辆是否存在质量问题；2、原告禹昌公司的诉讼请求是否有法律及事实依据。 针对争议焦点1，原告禹昌公司向本院提交如下证据： 第X组：郑州交通技校 ，加扣每天使用费1000元。如因乙方原因解除合同，一次性赔偿甲方人民币100000元。 6、鹤壁市信裕旅行有限公司开具的《解除车辆使用协议通知书》一份。该通知书 ...

仲裁委员会不予受理通知书。 本院认为：本案的争议焦点为陈某甲叔叔陈某丙在原新郑地铁分局劳人科离职人员待遇结算单中的签名对陈某甲是否发生法律效力。关于劳动保护 解除劳动关系。原新郑地铁分局虽然提出了与陈某甲解除劳动合同，但未通知到对方，对陈某甲不发生法律效力。故原告主张双方劳动关系仍然存在的。《中华人民 ...

续签合同。 上述事实，有庭审中双方当事人的陈述；原告黎某提供的重庆市X区劳动争议仲裁委员会的收件回执、《解除劳动合同通知书》、工资表；被告某劳务 按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理200 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院 ...

某某签订，对被告何某也发生法律效力。 针对焦点3，虽然原告未向被告李某某送达“解除房屋暂住协议”的通知，但通知对方解除合同并不是提起诉讼的前置条件， 提出某本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出某的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件 ...

炉具厂印章，不能证实是炉具厂提供的宣传册，至于专利申请受理通知书，只说明陈某乙申请专利，和是否经营没有关系。2、x元违约金过分高于损失，应当予以减少而不 判决判令陈某丙、陈某乙父子承担5万元违约金，既有事实根据，又有法律依据，事实根据是该厂在代理合同中德约定或者说是其单方的承诺，足以证明在签订合同时， ...

可以解除合同，不承担保险责任并且不退还保险费。另外，保险公司解除合同的作法是符合法律规定的。因此，被告要求依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见， ，同时是否存在故意或者重大过失隐瞒其投保前的病情；（2）原告的主张是否有事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持。 原告申某为支持自己的主张，在 ...

于2008年3月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理并向华亚公司送达受理案件通知书。本院受理后依法组成由审判员韦贵云担任审判长，代理审判员王克磊、赵筝参加 与2004年10月8日双方签订的《项目合作合同》和双方签订的2006年5月20日《合作范围》具有同等法律效力，如有相悖之处，以本补充协议为准。 六、 ...

针对上述争议焦某，被告向本院提交的证据材料有：1、辞职申请、辞职批复文件、审议报告、工会批复、解除劳动合同通知书、公某各1份。被告以此证明其解除 某市中级人民法院（2010）焦某二终字第X号民事裁定书符合证据属性要求，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。 本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对 ...

未按合同约定履行如实告知义务，实属带病投保。我方按合同约定及法律规定有权解除合同，对合同解除前发生的保险事故不承担赔偿责任，请求依法驳回二原告的诉某 催交保险费的通知书。按照原、被告双方签订的人身保险合同第7.1、7.2条款中约定“我们在合同订立时已经知道您未如实告知情况的，我们不得解除合同；发生保险 ...

李坤兰的死亡原因也是肝癌。鉴于原告未履行如实告知义务，被告作出拒赔通知书并解除保某合同、不退还保某的决定是正确的。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理 第二中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...