X组永企改函(2005)X号文件,永兴县经贸局关于规范国有企业改制工作民主程序实施意见,永兴县鸿祥粮油购销有限公司营业执照,永兴县粮食局关于拍卖机械厂和城关粮站部分资产的 赔某。而上述证据为企业改制文件,不涉及本案原、被告之间建立劳动关系及订立、履某、变更、解除或者终止劳动合某的内容。故上述证据与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_30004764.html-
了解详情
属委培生、是否持有计划分配手续等来确认双方是否实际形成劳动关系;由于双方未依法订立劳动合同,本院应依据劳动关系产生的各要素来认定双方是否建立并续存事实劳动 未经劳动争议仲裁处理的相关诉求,本院不予处理;对于当事人其它不合法的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_29247944.html-
了解详情
时效的问题,因用人单位未订立书面劳动合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法 九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元,因适用简易程序减半收取5元,由被告深圳市住宅物业管理有限公司承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_27799501.html-
了解详情
时效的问题,因用人单位未订立书面劳动合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法 九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元,因适用简易程序减半收取5元,由被告深圳市住宅物业管理有限公司承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_27799361.html-
了解详情
时效的问题,因用人单位未订立书面劳动合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法 九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元,因适用简易程序减半收取5元,由被告深圳市住宅物业管理有限公司承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_27799360.html-
了解详情
时效的问题,因用人单位未订立书面劳动合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法 九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元,因适用简易程序减半收取5元,由被告深圳市住宅物业管理有限公司承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_27799204.html-
了解详情
时效的问题,因用人单位未订立书面劳动合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法 九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元,因适用简易程序减半收取5元,由被告深圳市住宅物业管理有限公司承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_27799036.html-
了解详情
时效的问题,因用人单位未订立书面劳动合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法 九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元,因适用简易程序减半收取5元,由被告深圳市住宅物业管理有限公司承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_27798921.html-
了解详情
时效的问题,因用人单位未订立书面劳动合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法 条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元,因适用简易程序减半收取5元,由原被告深圳市住宅物业管理有限公司承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_27798730.html-
了解详情
时效的问题,因用人单位未订立书面劳动合同而依法应当额外支付的“工资”并非劳动报酬性质,因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动,而是基于用人单位的违法 九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费10元,因适用简易程序减半收取5元,由被告深圳市住宅物业管理有限公司承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_27798729.html-
了解详情