对本案进行了二次开庭审理，并于庭后勘验、核对了原被告双方提交的技术图纸，2002年12月20日北京市第二中级人民法院作出一审判决。此外，2001年9月 个客户发生业务联系并且成交。 上述事实，有“过滤脱水净油装置”产品获奖证书、设计图纸、劳务合同、相关技术对比材料、现场勘验笔录和照片、工商某政管理部门 ...

国家知识产权局提出了“染色机(P)”、“染色机(Q)”、“染色机(R)”等共3个外观设计专利申请，上述申请分别于2003年2月及3月被授权公告。然而， 附件13为立信染整机械(深圳)有限公司型号为“ECO-8-4T”的设备说明书，所附图纸完成的日期为2002年1月11日；附件14为立信染整机械有限公司 ...

中图纸与技术等方面的问题；莱芜机械厂应严格按图纸与技术要求制作，如因设计图纸与技术问题，造成莱芜机械厂在制作过程中的经济损失，经双方确认后， 承接安排莱芜机械厂制作的项目，亦未提供证据证明由莱芜机械厂承接的工程推荐冶金研究所设计的项目，从而驳回冶金研究所的反诉请求，合理合法，应予支持。2、冶金研究所无 ...

的支护方法，并报有关部门审批。即使原告认为我们的基坑方法侵权，我们也认为由于设计方的设计方案早于原告的专利申请日，因此设计方和施工方对该施工方法享有先用权，不侵犯原告的 15页的南、西、北侧剖面图有与前述赤岗珠影东侧丽影华庭二期边坡支护设计图纸基本一样的钢筋砼面、刚管桩、搅拌桩、土锚，但在钢筋砼面(亦 ...

科学研究院深圳研究设计院和东莞市永佳监理工程有限公司。根据“东莞市鸿禧中心”基坑支护工程设计施工图(2003。01修改版)，鸿禧公司在基坑的（略）段和MNA段采用 该字样上盖章。这样的证据只是表示这份图纸与东莞建设局中存放一份图纸相同，但它并不能证明这份设计图纸就是“鸿禧中心”基坑的施工图。建设局职责 ...

了美、日、法等发达国家同类生产线的优点，填补了空白，属国内首创；设计图纸共（略）张；该生产线的研制成功产生了显著的经济效益和社会效益；主要 之日起十日内向成都信达实业股份有限公司返还LR6碱性电池生产设备19台的技术图纸8032张(详见本判决书附页)。 本案一审案件受理费（略）元，其他诉讼费7503元 ...

8月24日第（略）号建筑工程施工许可证。4、2004年9月30日设计变更通知书，以证明被告变更通道合法。 经庭审质证本院确认以下证据，本院认为被告 响水县建设局于2004年9月30日作出的关于变更响水县X路X号综合楼设计图纸底层通道的决定。 案件受理费80元，其他诉讼费用300元，合计人民币380元， ...

台阶，建设单位把台阶取消，致使室外往室内进水。该工程质量不符合技术标准和设计主体的要求，再者室内没有卫生间，设施不齐全，不具备商品经营房的条件，不符合 年9月30日原告又提出诉讼变更请求称：被告方单方将楼房设计图纸底层设计的台阶取消，属严重违反设计规范，被告方存在欺诈行为。综上，由于该工程存在严重质量 ...

”的设计分析。根据对业务技某综合楼基坑支护工程设计图纸的分析，可以看出，其设计主要点如下：(1)拱北海关业务技某综合楼临近海边，地下水非常丰富，地下水的控制 设计合同》中，并未指定或授意深圳市勘察测绘院采用被控侵权的施工方法进行设计。2001年11月8日，拱北海关业务技某综合楼工程由江苏省建筑安装股份 ...

总经理职务。2000年12月22日，天讯公司系统事业开发部主管工程师王某某在设计一种光端机产品过程中，需要解决其中PECL模块与TTL接口不兼容的 TTL模块”项目资料有计划任务书、项目进度表、总体设计文件、设计评审、验证报告、设计确认报告、设计更改申请单、设计图纸、新产品质量分析报告、产品材料采购单 ...