不符合要求，故原审判决认定被上诉人刘某损失的财产证据不足。据此，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用全部由被上诉人刘某负担。 被上诉人 后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

刑事后民事”的原则中止审理本案、程序违法的上诉理由不成立，对其要求本院将案件发回重审的上诉请求，本院不予支持。其要求本院对本案中止诉讼，无法律依据，本院 （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序， ...

月9日作出（2008）南民商终字第X号民事裁定书，再次撤销原判，发回重审。重审期间卧龙区人民法院依职权追加通达金属材料公司作为被告参加诉讼，全某甲、 ，1、原判认定被告向原告清偿货款x.06元属认定事实不清，证据不足，适用法律错误，违反了民事诉讼证据的若干规定第65条。上诉人于1998年7月31日收到 ...

归原告所有，返还向被告交纳的费用。一审判决驳回了原告诉请，二审发回重审，重审期间原告诉请部分变更，要求解除合同，被告提起反诉，本院进行了合并审理。 了x元，原告请求被告返还交纳费用本院不予支持。原告要求被告返还购车款5万元，证据不足，本院不予支持。因双方未在一起进行清算，反诉原告要求反诉被告支付拖欠的 ...

审理本案的审判员、书记员存在应当回避而未回避的事实，本院根据现有证据也没有发现本案存在足以导致发回重审的情形。所以，北京福润公司有关这方面的上诉理由同样不 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

查清，对石方工程量未作处理，仅按已完成土方工程量即判定肖xx多领工程款，证据不足。故此裁定撤销了本院（2000）隆经重字第X号民事判决和邵阳市中级人民法院 中级人民法院（2007）邵中民再终字第X号民事裁定书发回重审的理由，原告在开庭前没有向本院提供相关证据，本院在第二次开庭时，再次当庭向原告提出要求 ...

号民事裁定书，撤销本院（2008）渑民一初字第X号民事判决，发回本院重审。发回重审后，原告申请追加中铁十一局集团有限公司为被告。本院受理后，依法另行 不予认可，该材料反映的内容与中国银行现金支票存根上的领款用途又不一致，其主张证据不足，不予采信。董某某持有2003年8月13日运料结算收据，要求两被告 ...

六十九条之规定，判决：驳回深圳市特艺达装饰设计工程有限公司的诉讼请求；案件受理费人民币1385元，由深圳市特艺达装饰设计工程有限公司负担。 一审宣判后，深圳市 判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...

大队与砖桥镇人民政府联合下发了“拆迁情况说明”。该说明第二条为：“为了照顾拆迁后深不足3米，且持有合法手续的全拆户困难”，镇指挥部将依据“拆多少，补多少， 民初字第X号民事判决，文某象刘某某不服上诉。中院以事实不清为由，发回重审。本院另行组成合议庭进行了审理，判决维持本院（2005）光民初字第X号民事 ...

和《劳动法》第25条第(二)项之规定，申诉人要求撤销燃气公司辞退决定的请求证据不足，对其请求不予支持；二、申诉人要求被诉人赔偿精神、名誉、经济损失及 之日79个月的工资x元。燃气公司不服提出上诉，平顶山市中级法院撤销原判发回重审。2010年6月17日平顶山市新华区法院作出(2009)新民初字第X号民事 ...