,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定,承担举证不能法律后果的应当是淄川特种厂。第二、实物塞棒系淄川特种厂生产,此为《证据保全公证书》所证明的事实。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定,该公证文书的有效与否只取决于对方当事人是否有相反的证据并足以推翻公证 ...

第X号民事裁定书，虽在具体保全金额上表示有质疑，但该裁定系生效法律文书，依法应予采信。 本院根据上述有效证据认定以下事实：何某甲、何 市镇人民政府所保存的荔枝款，以(1999)合江民初字第X号民事裁定书，采取了扣押的保全措施。 本院认为，1.关于原告要求被告重新做出具体行政行为的请求。 1994年10 ...

方面有重大遗漏：①原审法院在判决中未提法院到三被上诉人处及泉州市国税局进行证据保全与调某时查封、扣押的三被上诉人涉嫌生产、销售侵权产品的物品和书 》认为39件作品没有独创性的结论是错误的，认为6件作品有“微弱独创性”没有法律某据。其45件均为演绎作品，具有著作权法意义上的“独创性”。中国科学技术法学 ...

角建材厂应当举证证明，主体工程已经完工，货款给付期限已经届满，但其没有举示此证据。 被上诉人道角建材厂要求驳回上诉，维持原判，并对此辩称，上诉人中发建司认为 一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算 ...

项诉讼请求进一步明确：二被告对原告损失50万元承担连带责任。 原告提出涉及本案事实的证据为： 1、浙江某宁波市中级人民法院(2005)甬民二初字第X号民事判决书，该院 “兹授权孙某到贵关代表我公司处理（略）报关单下货物侵权事宜，并签收法律文书”。孙某分别于同年10月11日、11月30日、12月6日签收 ...

本院于次日受理后，于2004年9月23日向双方当事人送达了开庭传票、举证通知书等法律文书，并依法组成合议庭，于2004年10月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托 肖某甲因未到庭，其证言不符法律规定的形式，不能采用；证人牛某系被告雇工，与被告有利害关系，且其证言与法院证据保全时他的陈述不一致，不能 ...

21向上海益忠电器有限公司、温州市松瑞电器有限公司送达了举证通知书、开庭传票等诉讼文书，于2005年8月2日公开开庭进行了审理。原告上海益忠电器有限公司委托 上海益忠电器有限公司专利权保护范围作出判断之后再作认定； 4、本院依法进行的证据保全中形成的笔录、实物、照片等材料，双方对真实性均无异议，本院将 ...

合同。(1997)长中初字第X号民事调解书，长沙市不动产销售专用发票，谈话笔录等证据在卷佐证。足以认定。 一审法院认为：尹某、胡某与金城公司签订《 本院认为：农行劳动路支行与建丰公司签订《商品房偿贷合同》，并经人民法院生效法律文书确认，从而取得原建丰公司的38套商品房所有权。金城公司从农行劳动路支行 ...

李某乙伟适用简易程序公开开庭进行了审理。根据原告邮政银行郴州分行提出的财产保全申请，本院作出了（2012）宜民二初字第30-X号民事裁定书，额度 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...

、驳回原告解某的其他诉讼请求。 本案案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1370元，共计3220元，由原告解某负担129元，由被告马某与 交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向 ...