、一审审判情况 ㈠一审查明事实。2001年3月21日，庄平柱向中华人民共和国知识产权局申请“机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利。2002年1月30日， ，一审根据隆鑫公司的诉前停止侵犯被控侵权产品“铁芯缸头”和诉前证据保全申请，在分别作出（2003）渝一中民立保字第X号、第X号裁定， ...

成立后经营所得的外汇货款的凭证以及汇丰银行上海分行关于修改信用证的通知等在案证据，要确认王某某系金汛服饰公司投资者身份尚不充分，王某某始终未能提供充分 第(三)项之规定，裁定如下：驳回王某某的起诉。本案案件受理费人民币50元、证据保全申请费人民币50元，均由王某某负担。 上诉人王某某上诉称：“一事不再 ...

》、“环山水战车HSL-DO”《产品出厂检验报告》。 合肥市杏花公园管理处以该组证据证明，现设置在杏花公园游乐园内的“环山水战车”就是该游乐园场地租赁经营者柯 资证。案在本院审理过程中，本院应李某甲证据保全申请前往合肥市杏花公园游乐园所拍摄的“环山水战车”战车照片显示，战车尾部标注有生产厂家“武汉福 ...

祥机车部件有限公司向中国国家知识产权局提出了一种名为“摩托车油箱”的外观设计专利申请，2004年10月6日，被中国国家知识产权局授予外观设计专利权，专利号为 责任。第一被告实施销售行为，第二被告实施生产的行为。原告向广东省公证处提出证据保全申请，同时委托刘忠和以普通消费者的身份向第一被告购买了三只油箱 ...

人有合理理由怀疑昊佳公司、大度公司股东存在虚假出资情况，并向原审法院提出证据保全申请。由于相关的财务帐册均由昊佳公司、大度公司控制，证明昊佳公司、 出资的举证责任应由昊佳公司、大度公司及其股东承担。原审判决以上诉人未提供证据证明被上诉人昊佳公司、大度公司股东虚假出资为由驳回上诉人的相关诉讼请求，事实不 ...

一审审判情况 ㈠一审查明事实。2001年3月21日，庄平柱向中华人民共和国知识产权局申请“机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利。2002年1月30日 ，一审根据隆鑫公司的诉前停止侵犯被控侵权产品“铁芯缸头”和诉前证据保全申请，在分别作出(2003)渝一中民立保字第X号、第X号裁定，责令 ...

变更为200万元。2004年10月20日，浙江省临安市公证处工作人员应年年红公司证据保全申请，前往位于临安市江南日用品市场二楼的旭东工艺直销处，年年红公司委托 不高，要求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中双方当事人均未提交新的证据。 综合旭东公司上诉理由及年年红公司答辩理由，双方当事人就本案事实存在 ...

原审查明，姜某于1993年4月23日向中国专利局提出名称为“安全电热毯”实用新型专利申请；1994年4月8日，姜某获取了该项实用新型专利的授权，专利号为ZL93. 牌”电热毯是王某生产的；2、上诉人在一审的任何时候都没有提出过证据保全申请。二、王某生产的“蔚蓝牌”电热毯侵犯了上诉人的专利权。1、根据《 ...

油品马尔他有限公司(O.（略）.)、美国JP摩根大通银行(（略）)的财产保全申请，在茂名水东港锚地对被告所属的“航海者”轮实施了三次扣押，上述 3月25日连同其他船舶费用合计人民币761，783.92元一起划至原告。原告证据3转帐结算存款通知单复印件显示中国茂名外轮代理公司水东港有限公司于2002年3 ...

赔偿10万元没有依据。 经审理查明：原告于2000年5月12日向国家知识产权局申请了名称为“仿椰子树形状的彩灯”的发明专利，该专利于2003年10月1日 起开始发现被告侵权生产、销售其专利产品，在本案审理期间，原告向本院提出证据保全申请，要求查封被告生产的被控侵权产品椰树灯的叶片(其认为其专利独立权利 ...