。5、原审法院到山东省东营市调取的证据系违法证据，此证据并不属于人民法院依职权调取证据的范围。6、荣某某所举证据系事后收集伪造。 被上诉人荣某某辩称：1 关联性。2、杨某某、苏某某等证人证言复印件，用以证明证人证言的内容是荣某某举证范围，原审法院代其调查取证属程序违法。被上诉人质证认为，对证人证言的 ...

的证据5认为2007年和2008年的假条不是原告开具的，其他无异议。被告提供的证据系被告在行政程序中收集制作的，符合证据的要件要求，本院予以采纳。被告对 将此案移交给被告办理，被告于2009年7月31日向第三人送达了工伤认定协助调查通知书，第三人于2009年8月10日给被告出具了“关于刘某同志申请认定 ...

。 上述证据经庭审质证，合议庭评议，对各证据的效力作如下认定。 一、被告提供的证据：X号证据系第三人委托代理人调查张某某的笔录，原告虽对真实性提出异议，但张 ，该证据虽然也是被告在处理该工伤认定时收集的证据，但证言没有证人的身份证明，不符合证据的法定形式要件，故对该证据本院不予采信。第二组：温县天歌 ...

取证的规定，属程序严重违法。1、公安机关未按照规定调查收集对董某某有利的证据。2、2009年5月9日上午7点49分110接警后，派出所办案人员 和申辩的权利。被告作出行政处罚决定后又依法送达给原告，被告作出公安行政处罚决定的程序符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》。被告在作出行政处罚之前对被侵害 ...

、关联性，本院依法均予以认定。 （二）对本院调查收集的证据认证如下： 本院调查收集的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以认定。 根据 本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长杨桅 审判员黄某 审判员魏晓 ...

子何某洪向交警大队报案。2008年10月20日，原告何某甲在交警大队尚未调查结案的情况下，委托重庆绿荫律师事务所律师李某毕为其代理人介入本案案件调查、诉讼 条、第一百一十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告何某甲的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由 ...

能采信。其一，第三人代理人取证时三位证人在一起，三位证人的陈述完全一样，不符合证据的形式要件，第二、三位证人陈述第三人修牲栏没有侵害原告的相邻权 为第三人，土地面积从168平方米变更为213.1平方米，被告没有收集任何资料，甚至连第三人的身份证明也没有收集的情况下就对第三人进行了土地登记，被告这一具体 ...

复印件1份，用以证明娄底公司与李某庚之间是分包的合同关系。 为查明案件事实，法庭调查收集了如下证据： 法庭工作人员调查王某新、李某武的 外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

调查笔录。 经庭审质证及庭后组织双方当事人对本院调查收集的证据进行质证，本院认定证据如下：对原告提交的证据1，被告不持异议，本院予以认定；对于原告提交 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 ...

中，由于被告王某某未到庭，故其未对原告刘某某提供的证据和本院调查收集的证据进行质证。本院确认上述证据形式合法，内容客观真实，可以作为本案定案的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长魏东 审判员赵学仁 人民陪审员李伟 ...