及法定代表人签字,没有另一方当事人南京龙门环境造型艺术有限公司的法定代表人签字,也没有可以证明附件4(2)来源合法性和内容真实性及与附件4(1)之间存在必然联系的 1)《合同》的一部分,二者缺乏必然的对应关系。原告的举证未达到应有的证明标准,从现有证据无法得出附件4(2)所载明的外观设计就是附件4(1 ...
//www.110.com/panli/panli_111202.html-
了解详情
成员变更申请及昆外经贸(1997)X号文件。6、关于杨某甲先生退出董事会的证明。7、董事会成员名单。欲证实至2003年6月原告法定代表人和总经理是杨某根 不能证明其主张,故对其抗辩主张不予支持。原告所举证据达到了证明标准的要求,能够证实其已履行了出借100万元的义务。双方签订的借款合同,因违反《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_105205.html-
了解详情
,采用阻止其施工的方式解决问题,经野三关镇人民政府相关部门及人员进行调解的情况。证明目的:原告柳某某处置不当及超载运输货物是造成其车辆受损的直接原因。 经庭审 上,原告柳某某提交的证据,达到了民事诉讼证据规则中规定的具有高度盖然性的证明标准,足以证实被告荣兴公司在采矿生产时的确存在将废土废渣弃入河道, ...
//www.110.com/panli/panli_98817.html-
了解详情
资料,谌某某诉夏某某借款纠纷的诉讼文书以及借款合同。经审查,上述证据不足以推翻夏某某提供证据的证明力。原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定的“高度盖然性的证明标准”,认定谌某某从夏某某处重复领取x元及利息x元,共计x元的不当得利事实,据此判决 ...
//www.110.com/panli/panli_97532.html-
了解详情
,如不按时付款给甲方,乙方承担违约金4.5万元整,同时甲方可另行转让。”证明原告与被告约定有违约金x.00元的事实成立。 2、证人陶某某转交原告的 人民法院应当依据举证责任分配的规则作出某判。”即民事诉讼“高度盖然性”证明标准,本案被告提供的《转让协议》其证明力明显大于原告提供《转让协议》第1页的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_96242.html-
了解详情
付佛山市台商投资企业协会南海专业委员会2004年常年会费付款凭证及报账凭证。 该组证据证明:飞将鞋材厂虽然在工商部门注册为陈冠球为投资人的个人独资企业, 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条确定的“高度盖然性”的证明标准,被上诉人虽没有授权委托上诉人程某某与被上诉人佛山市南海区X街中区 ...
//www.110.com/panli/panli_82974.html-
了解详情
支付货款。宝岛公司以单价人民币13元向喜嘉喜公司主张货款,因宝岛公司未举证证明双方曾就货物价格达成一致意见,故其要求喜嘉喜公司以单价人民币13元结算 的爱维诗公司的服装的可能性。因此,被上诉人的现有证据未达到高度盖然性的证明标准,不足以证明其所主张的其与上诉人间存在买卖合同关系的事实。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_82605.html-
了解详情
。 其次,关于化粪池工程。合同外给排水工程的预算单位佛山市鸿实市政建设工程有限公司出具证明证实在该工程预算书中的3-179项目,钢筋制作为池顶钢筋;粤3 在其未提出相反证据予以反驳的情形下,依据“高度盖然性”的证明标准,本院对该证据予以采信。根据该份证明,化粪池工程是包括在合同外给排水工程内,而该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82560.html-
了解详情
是发票,且被告确认其真实性,本院予以采纳。 被告提交证据1-4是为了证明其没有实施原告专利、两原告《公证书》中的“永恒灯具配件厂”的经营者是魏志 明显小于“永恒灯具配件厂”是被告经营的可能性。综上,根据民事证据的高度盖然性证明标准,本院确认被告就是“永恒灯具配件厂”及其门市部的经营者,其制造、销售了被 ...
//www.110.com/panli/panli_82371.html-
了解详情
丁赔偿损失,因舒某丁并没有对舒某丙实施侵权行为,舒某丙未能提供相应证据证明其损失的存在,故对该诉讼请求不予支持。2007年8月15日,原审法院依照《 2004年5月15日之后,存在作假的嫌疑,但其提供的证据尚不具备高度盖然性的证明标准,证明2002年2日8日蟠塘坞村委会、蟠塘坞村经济合作社与舒某丁续签 ...
//www.110.com/panli/panli_81896.html-
了解详情