月18日，我公司向北京市第一中级人民法院提出撤诉申请，撤回了对上述两家单位的诉讼请求。在我公司从北京市第一中级人民法院撤回起诉之前，该案曾进行了一次庭前 的代理人王卫东从未就案件实体问题在法庭、庭外与我公司以及我公司诉讼代理人进行过辩论或者意见交换，也从未因该案调解或者和解事由与我公司以及我公司诉讼 ...

均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定 查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款之规定，附带民事诉讼的当事人可以对地方各级人民法院第一审判决、裁定中的附带民事判决部分提出上诉 ...

原告人）陈某丁，女，X年X月X日生，系本案被害人陈××之次女。 诉讼代理人张丽香，河南泽民律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）宋某某，男， 未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使被害人遭受人身损害，应承担相应赔偿责任。 其代理人的代理意见同上诉理由。 上诉人宋某某上诉称：被害人陈××等人在案发前因上 ...

，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法组成合议庭，于2009年5月8日公开开庭进行了审理。之后，根据 原告参加诉讼。 本院认为，被告岳某某作为张运通法定代理人李某乙委托的诉讼代理人，应将实际领取的张运通的赔偿款x元交付李某乙管理；虽然张运 ...

律师。 上诉人冯某与被上诉人湖南秦某某联合律师事务所（以下简称秦某律所）因诉讼代理合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向 》。 秦某律所接受冯某的委托后，指派该所程建宏律师担任冯某的诉讼代理人以履行代理职责。2005年8月10日，程建宏律师与曾技芝律师共同 ...

住（略），农民。系本案被害人候某山之父。 委托代理人候某戊，马村区城建委职工。 诉讼代理人李某录，河南东君律师事务所律师。 原审被告人郜某某， ，高中文化，捕前住（略），系个体司机。现在河南省平原监狱服刑。 委托代理人史某武，河南宁成律师事务所律师。 马村区人民法院审理马村区人民检察院指控原审被告人郜 ...

赔偿责任；受害人的伤残鉴定程序违法，结论不公正；残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼范围；护理费、误工费、被扶养人的生活费原判赔偿数额无事实和法律依据。其 ，该项上诉理由和代理意见本院不予采纳。关于上诉人李某某提出的上诉理由和诉讼代理人的意见，与法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

。宣判后，原审被告人王某未提出上诉，原判决中的刑事判决部分已发生法律效力，原审附带民事诉讼原告人赵某某等不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人和诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2002年6月30日 ...

某甲等不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人和代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 诉讼原告人对原判决中的刑事判决部分提出上诉，没有法律依据，上诉人及其诉讼代理人要求民事赔偿的理由不能成立。 本院认为，被告人靳某某以非法占有为 ...

建兴水泥厂下岗工人，住焦作市X村区X街X号,系被害人张午亮之父。 诉讼代理人曹文江，河南飞龙律师事务所律师。 原审被告人宋某甲,曾用名宋某、宋某 亦未提出抗诉，原审判决刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人新乡市X路运输管理所运政车队对附带民事判决不服，提出上诉。本院依法组成 ...