申请与本案无关，陈某某没有提出过产品质量不符合国家标准。 台标公司向本院提出的申请经合议庭合议，认为与本案没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在 具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请，不符合证据特征，不能作为证据予以确认。 4，2007年4月2日台标公司 ...

证据9中的商标档案的真实性、证明力有异议。 审理期间，原告向法庭提出调查证据的申请。根据此申请，本院到中国北京市工商行政管理局朝阳分局调取了如下 相同的商标标识和与“x”相近似的商标标识，但是原告并未就此向法院提供相应的证据，因此原告所提出的被告上述行为侵害其涉案“DANA及图”、“x”注册商标专用权 ...

的50％。一审法院未对上述条件是否成就予以认定有误。3、王某某在一审中申请一审法院调取知音公司与网通公司业务往来的原件，作为双方是否延续服务协议的证据， 协议不同，王某某并无证据证明知音公司与网通公司续签服务协议。故请求驳回王某某的上诉请求。 二审中，王某某向本院提交调查取证申请，申请调取网通公司电话 ...

。 申请人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司（以下称公路桥梁公司）与被申请人张某申请撤销昆明仲裁委员会昆仲裁（2005）X号裁决一案，本院于2005年12月 的委托代理人凌艳传到庭参与了调查，本案现已审理终结。 申请人公路桥梁公司申请称，第一、昆明仲裁委员会的裁决所依据的证据是伪造的。首先，第十合同段 ...

报案，请求对事故进行处理，辉县市电业局应对事故现场进行勘查并分析事故原因，调查事故责任。但被告辉县市电业局对此未履责，也应承担相应的责任。综上 的触电事故，辉县市电业局不承担事故赔偿责任；原审认定辉县市电业局承担赔偿责任的证据不足。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条 ...

报》公布的由中华全国商业信息中心或者全国连锁店超市信息办公室等单位发布的全国食品市场调查及全国连锁店销售统计、监测排行中，1997年至2002年，金莎巧克力排名靠前 请求。故请求驳回蒙特莎公司的再审申请，维持二审判决。 在举证期限内，再审申请人蒙特莎公司向本院提交的新证据有：1、中国焙烤食品糖制品工业 ...

公经字[2003]X号解除取保候审决定书，证明原告因涉嫌经济犯罪被解除强制措施。证据2、紧急情况报告，证明原告为林某某担保导致涉嫌刑事责任向政协投诉。证据 担保人的责任，代被告向广南行偿还了借款。分析本案原告提供的相关证据及本院应原告申请调查取证的结果，可能证明这种关系和原告付款事实的只有广南行出具的 ...

调查取证的申请，但“一审法院未予调查取证”的问题。对此一审判决已作“不予调查取证”的认定，且在判决中引用了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 工程施工并收取相应工程款的事实，故此，本院认为，上诉人的该项上诉主张缺乏证据支持和事实依据，不予支持。 其次，虽然被上诉人佛山市南海区富特电力设备有限公司 ...

等价交换，不存在显失公平。 本院二审庭审中，双方当事人分别提供了已经一审质证的证据。 为进一步查清案件事实，保障双方当事人的诉讼权利，二审庭审后，本院再次给 约定的房产价格显失公平，请求予以撤销，亦不符合撤销的法定要件。 三、关于三木公司申请调查证据的权利是否受到损害的问题。 本院认为，三木公司申请 ...

公司经理。 2002年11月13日，上诉人向广州市东山区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该会以上诉人不能证明双方存在劳动关系为由，决定不予受理。上诉人对 诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。原审法院依职权调查收集的《康体休闲设施报价书》证据， ...