明海律师事务所律师。 原告杨某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年7月29日立案 六元(于本判决生效后七日内交纳)。 中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司向交通部公路科学研究所司法鉴定中心预付的鉴定费六千五百元,由杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_298915.html-
了解详情
银某运输有限公司(以下简称银某运输公司)与被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司(以下简称阳光保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由 7月6日,夏都汽修站又委托北京晶实公司进行了事故车维修成本鉴定,鉴定结论为事故车损失的维修成本为x元,夏都汽修站又支付北京晶实公司鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_285741.html-
了解详情
股份有限公司北京市西城支公司(以下简称人保西城公司)因与被上诉人殷某财产保险合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院 。根据保险合同的约定,对于殷某驾驶的保险车辆,在保险期间因碰撞发生的机动车的损失,人保西城公司负有赔偿责任。人保西城公司依据北京民生物证司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_147242.html-
了解详情
晓,北京市大地律师事务所律师。 原告邓某某与被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2008年6月30日立案受理 公司索取,但并不因此而影响该条款约定内容的法律效力。”保险条款第一条约定,家庭自用汽车损失保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同 ...
//www.110.com/panli/panli_128391.html-
了解详情
延吉中心支公司(以下简称太保公司)、第三人交通银行延边支行(以下简称延边交行)财产保险合同纠纷一案,吉林省高级人民法院于2001年12月3日作出(2001)吉经再 水平,对此鉴定书缺乏比较及说明。因此,鉴定书鉴定的重置价值本院不予采用。木业公司连续5年参加企业财产保险,本案续保时,又以账面原值足额交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_43091.html-
了解详情
股份有限公司广州市东山支公司(下称东山支公司)、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(下称广州分公司)财产保险合同纠纷一案,不服广州市X区人民法院(2004)东法民二初字 定某的标准,且该《广州市X区价格认某中心道路交通事故车物损失价格鉴定某论书》不是由上诉人与被上诉人东山支公司委托的,并明确声明 ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html-
了解详情
天阳律师事务律师。 原告上海中山交通客运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2011年8月4日受理后,依法适用 )启久民初字第X号民事判决书、《道路交通事故车物损失鉴定报告》及鉴定清单复印件,证明涉案保险车辆在本案事故中造成案外人启东市钢瓶厂的围墙损坏 ...
//www.110.com/panli/panli_35633739.html-
了解详情
财产保险股份有限公司北京市丰台支公司(以下简称人保丰台支公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2010年4月1日立案受理后,依法由审判员张英婷适用简易程序,于 。事故当日,京津塘大队委托天津市公正价格事务服务中心对保险车辆的损失进行了鉴定,鉴定结论:总损失价格为x元。华粮集团为此支付了车辆拆解费9200元 ...
//www.110.com/panli/panli_13065285.html-
了解详情
责任公司(以下简称福兴通顺公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司(以下简称中国保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年12月10日立案 保险条款第二十三条拒绝赔偿。第三,福兴通顺公司提供的车辆的修复损失鉴定超过车辆的实际价值,事实上已无修复必要,超出实际价值的部分不应由中国 ...
//www.110.com/panli/panli_4283648.html-
了解详情
君泽君律师事务所律师。 原告李某甲与被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司(以下简称长安北分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年7月13日受理后, ;9、照片66张。 被告长安北分公司答辩称:经长安北分公司委托相关机构进行鉴定,两车碰撞痕迹不相符;修理价格及费用过高,与社会公允价格不符,故 ...
//www.110.com/panli/panli_273773.html-
了解详情