文昌市和平法律服务所法律工作者。 上诉人海南省文昌市X镇X村委会北山二经济社因财产权属纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2004)文民初字第X号民事判决，向本院 应由全体村民共同所有，被上诉人作为上诉人村民，应依法平等享受该款项的分配。上诉人主张被上诉人不是上诉人村民理由不成立，其上诉请求应予驳回。 ...

文昌市和平法律服务所法律工作者。 上诉人海南省文昌市X镇X村委会北山二经济社因财产权属纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2004)文民初字第X号民事判决，向本院 应由全体村民共同所有，被上诉人作为上诉人村民，应依法平等享受该款项的分配。上诉人主张被上诉人不是上诉人村民理由不成立，其上诉请求应予驳回。 ...

文昌市和平法律服务所法律工作者。 上诉人海南省文昌市X镇X村委会北山二经济社因财产权属纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2004)文民初字第X号民事判决，向本院 应由全体村民共同所有，被上诉人作为上诉人村民，应依法平等享受该款项的分配。上诉人主张被上诉人不是上诉人村民理由不成立，其请求应予驳回。原审 ...

梁某、李某乙参加诉讼，对五人合伙期间的债权债务进行清理，确定各合伙人的财产分配。从1998年李某甲使用邢某的出资款后，邢某一直未主张某利 该厂股东，股权证书由厂长签字并加盖该厂公章；④股东按其出资承担债务和亏损，参与分配利润，清算时按股分享剩余资产；⑤经营方式实行股东会领导下的厂长负责制，股东会实行一 ...

任何经济活动。不是被告处集体经济组织成员，无权参与集体财产的分配。且全体村民均一致表决不同意分配土地补偿金给原告。原告的诉讼无事实依据。请求驳回 后三日内给付原告陈某甲土地补偿费2610元(即8700元×30%) 案件受理费560元，财产保全费100元共计660元，由原告陈某甲负担280元，被告陈某村 ...

第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，财产保全申请费170元，合计334元，均由被告宁乡X村X村X组负担。 ）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （四）承包地征收补偿费用分配纠纷。 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定 ...

占50％的股份；五、驳回陈x的其他诉讼请求。本案案件受理费37880元，财产保全某4650元，合计人民币42530元，由陈x承担21265元(已交纳6640元， 均认可已给付给子女，应予确认；关于重庆x有限公司和重庆x鞋业有限公司的具体财产分配问题，由于该案在一审中未予申请审计、评估，二审中亦不便进行 ...

并由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，本案通过审理查明实属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地属于某体经济组织所有 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1308元，财产保全费623元，合计1931元，由被告郴州市X组承担1500元，由原告 ...

上分配给每位村民土某补偿款共计44800元。其中2008年5月28日每位村民分配3200元是老账，原告不应享受。综上所述，原告不具有被告组上集体经济组织成员 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元，财产保全费820元，合某2390元由被告郴州市X村X组负担。 如不服本 ...

年5月停止生产，因股东间产生纠纷，朱某、欧某某、何某某诉至本院进行合伙财产分配，经相互合伙清算及本院（2011）汝民初字第X号生效判决确认，朱某等四 元、律师费6000元、打印费32元，合计8032元，收付相抵后，四人合伙财产为x.7元。 另查明，合伙组织向管理部门交押金4000元，因尚未实际退回，由 ...