但可以追偿。但并没有规定对受害人的人身伤亡的损失保险公司可以免责。《机动车发生交某事故强制责任保险合同条款》第九条扩大了保险人的免责范围，扩大 上诉，维持原判。 一审诉讼费25元，由黄某丙负担；二审诉讼费50元，由安邦保险贵港公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某珍 审判员吴福汉 代理审判员梁辉昌 ...

被告向本院提交的投保某、保某及保某条款送达函上没有明确告知特别责任免除的相关内容。 原审法院认为，本案为保某合同纠纷案件，原告与被告 财产保某股份有限公司漯河中心支公司应当在商业第三者责任险限额范围内对被上诉人承担赔偿责任，即赔偿被上诉人53454元。上诉人中华联合财产保某股份有限公司漯河中心支公司的 ...

该公司法律顾问，住河南省驻马店市X区X路X号附X号。 被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市。 代表人刘某乙，总经理。 委托代理人郭 ；车上人员责任险（驾驶员）；车上人员责任险（乘客）。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二 ...

，原告陈某在死亡伤残赔偿责任限额内应获得的赔偿为45422.78元（110000元×189410.60元／458694.20元）、在第三者责任保险限额内应获得的赔偿为123880.31元［(189410.60元－45422.78元)/348694.20元×300000元］，以上二项，被告太平洋保险 ...

；车上人员责任险（驾驶员）；车上人员责任险（乘客）。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告田某120618.52元； 二、原告田某在获得 ...

2047.21元，死亡伤残赔偿责任限额内应获得的赔偿为64577.22元（110000元×269283.60元／458694.20元）、在第三者责任保险限额内应获得的赔偿为176119.69元［(269283.60元－64577.22元)/348694.20元×300000元］，以上三项，被告太平洋 ...

如下：1、医疗费18157.97元:(1)原告王某住院医疗费17437.97元，被告二保险公司对“医疗费应经过医保审核，扣除自费部分”的主张未能提交有效证据予以证实 保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成某损害，可以依照法律的规定或者合某的约定， ...

中心支公司应在鲁x重型半挂牵引车、鲁x挂重型厢式半挂车的第三者商业责任保险赔偿限额范围内赔偿303096.30元（其中：1、支付给原告周某甲 如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费5846元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李晖萍 审判员覃祥 ...

请求，根据最高人民法院（2008）民一初字第X号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的意见，精神 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

人民法院 民事判决书 (2012)渝二中法民终字第X号 上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司重庆市分公司某某营某服务部。 被上诉人（原审原告）陈某甲， 被上诉人（ ，对受害第三者亦不具有法律约束力。可见，交强险作为一种强制责任保险，亦并不应以被保险人的行为瑕疵而作为赔偿免责的条件。因此，原审 ...