确认书虽然为表格形式，但不违反法律的规定。四、上诉人认为本案保险合同条款都不能认定，但被上诉人认为保险合同内容非常明确，且被上诉人提供的范本中免责条款 印证，可以证明在签订讼争保险合同之前，太保公司对保险合同中约定的包括保险人责任免除条款在内的内容，采用合理的形式向刘小平作出了足以引起投保人注意的提示 ...
//www.110.com/panli/panli_67446.html-了解详情
轮向中国太平洋保险公司杭州分公司(以下简称太保杭州分公司)投保一切险(96．11．1条款)，保险价值、保险金额均为90万元，保险费9000元，保险期间自2000年 航的情形。根据我国《保险法》第十七条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应某向投保人明确说明，未明确说明的， ...
//www.110.com/panli/panli_19150.html-了解详情
系“第三者责任险”，对于“车上人员责任险”双方均无异议。在保险单上双方当事人采用非格式条款的方式确认保险期限从1999年3月20日零时至2000年3月19日24 、收费、填证、交付的程序签订的保险合同的，没有证据证明保险人就责任免除条款向投保人作出了明确的说明，按照保险法第十七条关于“保险合同中规定有 ...
//www.110.com/panli/panli_11188.html-了解详情
拉运土豆费2000元、停某损失费15000元，共计人民币59350元，其中在第三者责任强制险限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿57350元。被告廉某 刹车性能不良的车辆上路”，属于某检验不合格，故根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款，上诉人也不应予以赔偿。3、即使被保险车辆的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_47632898.html-了解详情
赔付，以“保险人应当向投保人说明合同的内容”未进行免责说明，推断承担第某者责任50000元支付违反法律规定。 被上诉人答某，原审判决保险公司在第某者商业责任 。我国《保险法》第某七条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方对其中的有关责任免除条款具有“明确说明义务”的法定义务。保险法强调对免责 ...
//www.110.com/panli/panli_46372820.html-了解详情
X区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》认定：熊某承担此次事故的全部责任。 2011年9月27日，熊某向某某保险公司申请索赔。10月16日， 及告之义务，被告也未举示证据证明其履行了法定告知义务，据此，该责任免除条款对原告不具约束力。原告请求支付保险金，本院予以支持。原告是否按相关规定予以 ...
//www.110.com/panli/panli_43561085.html-了解详情
为邓荣无证驾驶，且驾驶的交通工具属于机动车。康宁终生保险合某第5条责任免除条款明确约定被保险人无有效驾驶执照驾驶属于免赔。被告保险公司对免责条款已 事故不幸身亡，被告应按保险合某约定承担赔付保险受益人即原告保险金30000元的责任。被告抗辩认为五河县公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书确认邓荣为 ...
//www.110.com/panli/panli_42908388.html-了解详情
范围。被告泰康保险梧州公司在与第三人签订保险合同时已就关于保险人责任免除条款，以书面形式向投保人作出了解释，投保人中船桂江公司对此并不持异议，为此 事实本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是保险合同的《特别约定》第二条条款是否有效。本案争议的保险合同是团体保险合同，保险人是泰康保险梧州公司，投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_39375649.html-了解详情
应在限额内全部予以理赔，其不履行理赔义务已构成违约，应承担继续理赔的违约责任，故被上诉人的诉讼请求依法应予以支持。对于被上诉人的诉讼请求，车辆损失经鉴定 合同。我国《保险法》第十七条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方对其中的有关责任免除条款的“明确说明义务”是法定的。从保险法的规定来看， ...
//www.110.com/panli/panli_36073142.html-了解详情
的合同。我国《保险法》第十七条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方对其中的有关责任免除条款的“明确说明义务”是法定的。从保险法的规定来看， 保险合同，且保险事故属于双方所签保险合同理赔范围，被上诉人选择要求上诉人承担保险责任，符合法律规定和合同约定，原审判决并无不当，上诉人该项上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_36057818.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务