：1、认可肇事车辆在保险公司投保及发生事故的事实。2、原告请求未按责任划分，不合法理。3、原告无权就商业险请求，交通肇事案件与商业险属于 划分承担。由于被告太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司已在保险的范围内向原告承担了赔偿责任，故应驳回原告对被告于××的诉讼请求。原告请求被告赔偿护某711040元证 ...

；本案全部诉讼费用由被告承担。 被告孙某辩称：交警部门对我与原告的责任划分不一致，原告诉请全额赔偿不符合法律规定。原告住某治疗期间我垫付 判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司天水中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿给原告陈某医疗费8772.29元、误工费1300元、护某 ...

某、甘某丁对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议，但合法性有异议，认为责任划分不公正、程序违法，被告甘某甲应负本次交通事故10%的责任 可以证明其医疗费为87839.17元，被告甘某乙、刘某应该承担50%的赔偿责任即43919.58元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

元＋66651.30元）。原告的损失由被告XX财险湖南分公司赔偿后的余额为54939.44元（131590.74元-76651.30元）。根据上述责任划分，被告刘XX应负担原告的赔偿款项为32963.66元（54939.44元×60%），被告刘XX已支付42006.74元（33278.74元＋ ...

高某汽运集团公司所有的赣x号重型货车在被告高某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，且不计免赔。 责任强制保险限额内对原告予以赔偿，不足部分的损失再由被告王某某一方按责任划分比例承担，即被告王某某一方全部承担。依据《中华人民共和国保险法》第六 ...

强制保险限额内对原告宋某予以赔偿，不足部分的损失再由被告王某某一方按责任划分比例承担，即被告王某某一方全部承担。依据《中华人民共和国保险法》第六 贬值损失6700元； 四、被告江西高安汽运集团安泰汽车服务有限公司不承担赔偿责任。 具体支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司支付保险理赔款 ...

请求判决艾某赔偿各项经济损失160979.75元。 本院认为，关于本案的交通事故责任划分问题，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第 的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实 ...

、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人民财保黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由 所有，故原告损失超出“交强险”部分，应由被告章某、被告绅宝驾校按责任划分进行赔偿（即被告章某负全责）。被告人民财保黄陂支公司对原告车损 ...

1、原告身份证及[2010]第（略）号道路交通事故认定书，证明原告身份和事故责任划分情况； 2、出某、诊断证明二份，住院费发票、住院病历、一日 800元，上述1-6项共计17246.65元。由于原、被告双方负事故同等责任，故被告应赔偿数额为17246.65÷2=8623.3元。根据《中华人民共和国侵权 ...

）X号《道路交通事故认定书》1份，用以证明交通事故的基本事实及事故责任划分的情况； 4、临澧县中医院出具的《住院病案》复印件、《出院诊断证明书》 酌定为3000元。以上各项损失合某为12918.68元，其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为60292.91元，属于死亡伤残赔偿限额 ...