认为:陶××与杨××驾驶机动车在道路上行驶,双方均违反交通管理法规的有关规定,他们的违章行为导致了交通事故的发生,由于事故造成了杨××死亡,作为杨 款判决××制糖公司与陶××承担连带赔偿责任,属于适用法律不当,且除此之外,没有任何法律法规规定运输合同的托运人对承运方发生交通事故承担连带赔偿责任,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_20995768.html-
了解详情
2、4、5有异议,不予认可,但原告的车辆发生保险事故后为确定给原告造成的经济损失经有关部门进行了鉴定产生的费用,对本案有证明力,依法予以认定 交通事故责任强制保险合同、公路货物运输承运人责任定额保险合同,均系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_8325281.html-
了解详情
法律依据。二、中油公司诉请强盛公司承担违约责任欠缺法律依据。依照相关法律规定,承担违约责任的前提是合同一方在履行合同的过程中存在违约行为,如前面所述,在 4日‘关于天然气增压机压缩机提货时间的信函’已收到。根据贵我双方签订的合同约定,提供货物伴随服务即设备的安装、调试及培训为本合同的重要结点,也是贵司 ...
//www.110.com/panli/panli_274861.html-
了解详情
品种及数量,并在收到货款后5日内发货。夏都顺祥公司应在货物到达后,在三元生物公司运输部门规定的时限内验收提货,并根据实收数量出具收货凭证交由司机带回 公司与三元生物公司于2008年1月9日签订的《特约经销合同》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效。2009年5月12 ...
//www.110.com/panli/panli_274821.html-
了解详情
认定:正业勤公司与川淇公司所签《工业品买卖合同》是双方的真实意思表示,内容也不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方应当按照约定全面履行 虽证明货物直接从唐山运至平庄,但并不能证明运送的货物是否存在标识,以及现在正业勤公司指认的钢材是否为其运输的钢材。现正业勤公司主张没有任何标牌的轻轨 ...
//www.110.com/panli/panli_138842.html-
了解详情
出口货物与出口合同约定的数量、质量不符时,由甲方向有关厂家进行索赔,否则造成的经济损失由甲方承担。6、负责承担出口货物的国内货物运输费用及海运费用。( 信。二、关于《合作经营协议书》的效力及履行情况。《合作经营协议书》是双方当事人的真实意思表示,并不违反国家法律法规的强制性规定,应为有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_95220.html-
了解详情
的几个因素,即该人是以自己的名义还是以承运人的名义与托运人或货主签订货物运输合同,该人是否以自己的名义出具了运输单证;该人是自己收取运费还是 多式联运经营人。被申请人一方面代表托运人选择多式联运经营人,另一方面又作为该经营人的代理人签发多式联运提单,这种做法并不违反法律或法规,不改变被申请人货运代理的 ...
//www.110.com/panli/panli_87630.html-
了解详情
条件,申请人于当天书面向×××董事长阐明了意见。但董事长不顾有关中外合资法律法规、合资合同及章程的有关规定,召开了所谓合资公司董事会特别会议(申请人无任何成员 申请人在1997年7、8月份曾履行过其他合同。××运输公司的货运单只能证明运输公司曾经运货给申请人,并不能证明它所运货物的名称、规格以及执行 ...
//www.110.com/panli/panli_87481.html-
了解详情
月5日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金,本院发出公告,限定有关债权人在公告期间就有关的债权申请登记。原告在公告期间向本院申请债权登记并缴纳债权登记 公司通过签发国内水路、陆路货物运输保险凭证而成立的货物运输保险合同是双方当事人的真实意思表示,也没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_72789.html-
了解详情