未佩戴安全头盔，属违章行为；2、摩托车驾驶员未尽注意义务，我方豫x重型货车正常行驶在S219线上，不存在违章行为，摩托车驾驶员刘某丁峰从乡X路上向 的，因此我公司也不承担无责任情形下机动车道路交通事故责任强制保险的赔偿责任。 根据双方当事人起诉、答某、陈某情况，并征询当事人意见本院归纳本案的争议焦点 ...

后拐弯处时，鸣笛后，继续前行，但却被从对面急速行驶且严重占线由被告丁某乙驾驶的陕x号小型货车撞到在地，造成原告受伤的交某事故。该交某事故经岚皋县 丁某乙松可视为车主陈某指定的驾驶人。参照相关法律精神，在通常情况下，被指定的驾驶员驾驶确定的车辆发生正常的交某事故，车主应当担责。因此，本案罗某的人身损害， ...

证实，本院予以确认。 本院认为：被告林某某未遵守《道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车时未能及时避让在道路上正常行驶的车辆，而原告黄某乙驾驶机动车在没有 复印件及其城镇户口性质的户籍证明，本院认为原告受伤住院并达十级伤残，在无家人照顾的情况下由其厂内职工加以护理并主张护理费用，属于有法律依据的诉请， ...

资兴方向行驶，车辆行驶至s322线x+913m路段时越过双实线，恰遇敖某某驾驶的湘x号轻型普通货车搭乘丁某某、杨应强等六人从资兴方向在正常线路上驶 八医院在一审诉讼中主张由肇事方承担赔偿责任，一审在人保宜章支公司支付了10,000元医疗费的情况下，又判决由人保宜章支公司从交强险赔偿金额中直接支付一九八 ...

收费票据7张计1360.2元，证明事故发生后，其为三原告垫付的门诊医疗费情况，另外三原告住院治疗的医疗费也是由其全部垫付的。2、机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单各1份，证明豫K-x号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险和第三者责任险。 被告禹州市 ...

原判判决向某某承担交强险赔偿责任没有法律依据。三、向某某在发生交通事故是驾驶车辆在前面正常行驶，冉某丁驾驶摩托车从向某某的车辆后面超车，才发生交通 责任。朱某某没有将其退回保险费的事实告知车辆实际所有权人，向某某在不知道保险费已经被退回的情况下，没有补交保险费并无过错，故向某某不应承担机动车辆强制保险 ...

7月21日被指定为原告监护人;3、被告周某丁驾驶的湘x号轻型厢式货车在被告中国大地财险永州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告李某某驾驶的苏 且脑萎缩，呈植物人状态，生活依赖护理费的赔付，应充分考虑其生命体征的持续情况分期予以给付;2、一审法院确定被上诉人的生活护理依赖期间为十年，无法律依据。 ...

欺诈。华宇公司、冷某某以此为由抗辩，依据不足，不予采纳。其次，在合同有效并无撤销事由的情况下，各方当事人应严格依约履行各自义务。华刚公司交付了诉争 判决对此认定错误，本院予以更正。至于华刚公司提出目前国零标准的汽车仍在正常使用的问题并不在本案审理范围之内。上诉人华宇公司抗辩其购买的车辆无法正常使用， ...

18时许，我驾驶两轮摩托车自东向西依交通规则靠右正常行驶至汝州市207国道高庄路口时，被告耿某某驾驶豫x牌号的大货车从我后面驶过来，当刚超过我时，在没有任何某号的情况下，向北急转弯（转向高庄路口），与我的摩托车相撞，致我车辆被毁，人受伤的事故发生。后我被送至汝 ...

乙贷款的担保单位锐生公司和中保吉利公司在找不到吴某乙的情况下，发现豫x号货车在一运四分公司修理后，在被告吉利区公安某干警任英杰的见证下， 标志应当放置在车辆的明显位置。没有公路X路费收标志的车辆不得在公路上行驶。”按照举证责任的分配原则规定，吴某乙起诉主张车辆营运损失首先就应当证实其车辆具备合法的营运 ...