日至2010年6月16日。 另查明：2009年8月24日原告于某州兴达货运信息部签订了拉运土豆的合同书，约定原告从新疆景泰海子滩将28吨土豆拉运到 不合格，故根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款，上诉人也不应予以赔偿。3、即使被保险车辆的各项证件都齐全，依照保险合同上诉人也不应承担道路交通事故 ...

不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”；《机动车第三者责任保险条款》第三条规定“本保险合同中的第三者是指因机动车发生意外事故遭受某身伤亡或财产损失的人，但不 月7日，被告杨某与被告平顶山平运汽车运输有限公司十二分公司签订《货运车辆经营合同》一份，合同约定：被告杨某将其所有的车型为解放，车号为豫x号 ...

第十六条第六款的规定，被上诉人应当承担赔偿保险金的责任。 二、商业保险合同是被上诉人提供的格式合同，其中约定的车辆使用性质为家庭自用，二上诉人认为 运输经营包括道路旅客运输经营（以下简称客运经营）和道路货物运输经营（以下简称货运经营）；道路运输相关业务包括站（场）经营、机动车维修经营、机动车驾驶员培训 ...

，保险期间自2008年3月29日零时起至2009年3月28日二十四时止。合同签订后，广通公司交纳保险费共计x.09元。 2008年12月22日15时30分 泄漏污染了路面，给第三者即新疆地区X路面造成损失，依据漯河中华财险公司机动车第三者责任保险条款第七条第三项规定，因污染（含放射性污染）造成的损失， ...

按照三者险的约定，对被保险人依法应当承担的赔偿责任，按照合同约定承担保险赔偿责任，那么，保险人依据《机动车第三者责任保险合同》的约定计算赔偿金，且保险人对于被保险人的 的未知名氏男子名叫韦某情。 另查明，豫x号车登记车主为被告广达公司，该车为货运性质车辆，在被告人保郑州分公司处投保了机动车交通事故责任 ...

费用。应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、货运车辆合同书及车辆产权确认书，证明实际车主为原告，主体适格；2、保险单一份 ，并以开封市第三运输公司某名义在被告处投保了第三者责任保险。根据原告黄某与开封市第三运输公司某合同约定，挂靠车辆由开封市第三运输公司某一投保，费用由 ...

，证明桂x及桂x挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投保强制保险；7、证明，证实原告系个体货运司机；8、挂靠经营合同书，证实桂x号 辩称：1、原告诉请答辩人在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担赔偿x.59元，答辩人同意按法律及保险合同约定赔偿其合理合法部分的损失。答辩人分别与 ...

造成本次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，依法应承担70%的责任。黄某丁未取得机动车驾驶证且驾驶无牌号货运机动车载客，对此次事故的损害后果应 的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿 ...

自2010年9月26日至2011年9月25日；机动车商业保险合同车辆损失险限额为x元，第三者责任保险责任限额为x元，车上人员责任险x元(乘客)，车上货物责任险x元 交了保险费。2010年11月17日11时5O分，由李某向驾驶南阳龙腾货运有限公司所有的豫x号重型特殊机构货车，沿沪渝高速芜宣广段由芜湖往 ...

费用，保险人不负责赔偿：…（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额。”人保公司机动车第三者责任保险条款（编号为x（略））第四条规定：“保险期间 发票作为赔付理算依据。 案涉车辆的使用性质为营业性货运。保险合某第一受益人已书面同意由孙某领取保险理赔款。 本案的争议焦点为：本案车损的鉴定结论是否 ...