机关指控被告人犯贪污罪的罪名，经查，公诉机关就此项指控有以下不足：主观上，无法证明被告人黄某某有侵占国家财产的故意；客观上，四张假发票和一张用途 违反财务管理制度，滥用职权，违规支出国家财产，致使国家利益遭受重大损失，符合滥用职权罪的构成要件，故其辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。 我国刑法第 ...

，何某与杨某丙私分x元已经（略）纪委处理，与刘某某等人私分的x元属侵占他人财物行为，均不应计入贪污数额；何某协助周某某套取退耕还林补助，实际分得x元， 不符；原审判决认定程某在共同贪污犯罪中系从犯，与事实和法律不符。由此，致使原审判决对何某、程某、滕某贪污罪，程某、滕某受贿罪量刑畸轻。鉴于上诉不加刑的 ...

发票盐业局已经下帐，辩护人提供的南阳城区盐业局收到社旗县盐业局乔迁贺礼2000元和社旗县X镇政府收到社旗县盐业局更名贺礼2000元的证明，会计侯××证实因无正规发票 、骗取的手段侵占公款共计人民币x元；挪用公款共计人民币x元，数额较大，且超过三个月未还；其行为分别构成受贿罪、贪污罪、挪用公款罪。朱某某 ...

候审。现住（略）。 琼山市人民法院审理琼山市人民检察院指控原审被告人冯某甲犯贪污罪、挪用公款罪一案，于二00一年一月八日作出(2000)琼山刑初字第X号刑事 ，证明在与冯某甲移交帐目时，并不知道冯某甲侵占法庭公款定期、活期利息的情况；琼山市财政局和海南省财税厅向永兴法庭拨款17万元的银行转帐凭据；王某 ...

的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。”和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿。侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“索取 元以上的，属于‘数额巨大’。”之规定，判决如下： 一、被告人许某甲犯贪污罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人杜某乙 ...

，原判认为依法不能成立，不予认定。理由为：第某、被告人肖某在本案中没有侵占公款的客观事实；第某、被告人肖某同意支付x元补助资金给并没有遭受严重雨雪 为目的的财产性职务犯罪，与盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪一样，应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准。对于行为人利用职务上的便利，实施了 ...

控告柳某某、柳某仁的行为涉嫌侵犯公民人身权利罪、扰乱公共秩序罪和妨害司法罪。 柳某某以涉嫌贪污罪于2001年6月15日被新郑市公安局刑事拘留 其他人，向河南省人民检察院、新郑市市委主要领导、郑州市公安局金水分局举报，控告柳某某侵占、贪污公司国有资产涉嫌犯罪的行为并不具有违法性。因为，任何公民发现犯罪、 ...

中华人民共和国刑法》第二百七十二条，构成挪用资金某。被告人吴某甲一人犯二罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，予以惩处。 被告人吴某甲 ，客观方面表现为非法转让了土地使用权的行为；而贪污罪侵犯的客体是职务职责的廉洁性和公共财产的所有权，侵吞或侵占的公共财产应某合法的，而本案中被告人吴某甲 ...

势必损害改制后书店的利益，书店这样做的目的在于保护自身的合法权益，而非恶意侵占国有资产。4、从时间上分析，明确被告人夏某成为股东在后，此时改制资产 被告人顾某对起诉指控的事实和罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，并请求法庭从轻处罚。 被告人顾某的辩护人对被告人顾某犯有贪污罪没有异议，并赞同被告人夏某 ...

，公诉机关提供了相应证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人李某某的行为构成贪污罪、挪用公款罪，请求依法判处。 被告人李某某辩称，其主观上没有将款据为己有的故意， 6000元、零星就餐费3000元，其他无票据开支8100元，剩余120元，应按侵占认定，亦不够立案标准。李某某将款转帐，事实是款均用于了工作 ...