共同处置抵押物，用于归还所借乙方的全部贷款；若甲方未能按时归还借款，丙方同意先承担归还欠款的保证担保责任后再处置甲方的担保财产；本协议系甲、 中保公司与长沙银行股份有限公司东城支行签订《担保保证金最高额质押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_229454.html-了解详情
，同意为借款人被告湖南享运公司向原告申请流动资金贷款190万元，期限12个月，承担连带保证责任，直至该笔贷款本息全部清偿为止。2008年9月27日 中保公司与长沙银行股份有限公司东城支行签订的《担保保证金最高额质押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合同当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_228545.html-了解详情
银行花园路支行曾于2008年11月6日起诉要求张某某偿还贷款本金及利息、嘉信担保公司承担连带担保责任，后光大银行花园路支行自动撤回起诉。 庭审中经询问，光大 借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行已履行了发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_215014.html-了解详情
光大银行花园路支行分别与赵某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述 履行保证担保义务，已构成违约，故对光大银行花园路支行要求嘉信担保公司承担连带担保责任，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_215010.html-了解详情
真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行已履行了发放贷款的义务，孙某某未按借款合同 信担保有限公司对上述被告孙某某未能清偿的债务承担连带清偿责任； 三、被告北京嘉信担保有限公司承担连带清偿责任之后，有权向被告孙某某进行追偿。 如果被告孙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_214980.html-了解详情
合同》均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，均属合法有效。光大银行花园路支行在履行发放贷款义务后，孟某某未依约还本付息的行为显 公司提供的保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，孟某某应首先在抵押物范围内承担责任，亚飞公司应在光大银行花园路支行依法行使抵押权后就仍未能 ...
//www.110.com/panli/panli_214977.html-了解详情
...开始的当天不算入，从下一天开始计算”的规定，段某某依照保证合同承担责任的借款合同只能签订在2007年3月27日至2008年3月31日时间段某的 期间的规定，并不适用本案最高额保证合同中保证责任起始时间的计算。法律及行政法规未禁止自然人为企业提供担保，故段某某、谢某甲、花园集团公司、花园置业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_214386.html-了解详情
合同》均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，均属合法有效。光大银行花园路支行在履行发放贷款义务后，郭某某未依约还本付息的行为显 公司提供的保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，郭某某应首先在抵押物范围内承担责任，亚飞公司应在光大银行花园路支行依法行使抵押权后就仍未能 ...
//www.110.com/panli/panli_214278.html-了解详情
真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述合同的约定，光大银行花园路支行已履行了发放贷款的义务，贾某某未按借款合同 信担保有限公司对上述被告贾某某未能清偿的债务承担连带清偿责任； 三、被告北京嘉信担保有限公司承担连带清偿责任之后，有权向被告贾某某进行追偿； 如果被告贾某某 ...
//www.110.com/panli/panli_214266.html-了解详情
光大银行花园路支行分别与高某某、嘉信担保公司签订的借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依前述 履行保证担保义务，已构成违约，故对光大银行花园路支行要求嘉信担保公司承担连带担保责任，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_214240.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务