只负责拉砂,收取运费,原告诉请的河砂款应由原告与买方广西贵港市广隆建材贸易有限公司交涉,与被告无关;综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2010年 场属原告昌盛公司所有。 本院认为,原告昌盛公司系与广西贵港市广隆建材贸易有限公司签订《砂购销合同》并依约供河砂给该公司,其与被告岑某甲之间并不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_43733624.html-
了解详情
只负责拉砂,收取运费,原告诉请的河砂款应由原告与买方广西贵港市广隆建材贸易有限公司交涉,与被告无关;综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2010年 场属原告昌盛公司所有。 本院认为,原告昌盛公司系与广西贵港市广隆建材贸易有限公司签订《砂购销合同》并依约供河砂给该公司,其与被告岑某甲之间并不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_43733512.html-
了解详情
只负责拉砂,收取运费,原告诉请的河砂款应由原告与买方广西贵港市广隆建材贸易有限公司交涉,与被告无关;综上,请求驳回原告的诉讼请求。 被告黄某甲辩称,同意 砂场属原告昌盛公司所有。 本院认为,原告昌盛公司系与广西贵港市广隆建材贸易有限公司签订《砂购销合同》并依约供河砂给该公司,其与被告黄某乙之间并不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_43731484.html-
了解详情
只负责拉砂,收取运费,原告诉请的河砂款应由原告与买方广西贵港市广隆建材贸易有限公司交涉,与被告无关;综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2010年 场属原告昌盛公司所有。 本院认为,原告昌盛公司系与广西贵港市广隆建材贸易有限公司签订《砂购销合同》并依约供河砂给该公司,其与被告黄某甲之间并不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_43731363.html-
了解详情
只负责拉砂,收取运费,原告诉请的河砂款应由原告与买方广西贵港市广隆建材贸易有限公司交涉,与被告无关;综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2010年 场属原告昌盛公司所有。 本院认为,原告昌盛公司系与广西贵港市广隆建材贸易有限公司签订《砂购销合同》并依约供河砂给该公司,其与被告黄某甲之间并不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_43731197.html-
了解详情
合同中结算和清理条款的效力。因原、被告双方明确约定“如果卖方未某按照合同执行,卖方须支付30%违约金(15000,人民币壹万伍仟元整)”,该 服饰有限公司于2011年7月4日签订的《购销合同》; 二、被告宁波XXX服饰有限公司支付原告宁波XX国际贸易有限公司违约金15000元,限于本判决生效后七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_42363904.html-
了解详情
出生,汉族,北京市燕山水泥有限公司法律顾问,住(略)。 原告北京世纪昌通贸易有限责任公司(以下简称昌通公司)与被告北京市燕山水泥有限公司(以下简称燕山 金额为x.55元。 经本院庭审质证,各方当事人对燕山公司提交的证据1、购销合同的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认。 各方当事人对以下涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_24803128.html-
了解详情
程道慧,河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告淇县锋硕物资贸易有限公司(以下简称淇县锋硕公司)与被告鹤壁万和发电有限责任公司(以下简称鹤 被告鹤壁万和公司对原告淇县锋硕公司提交的两份证据均无异议,但认为该购销合同未约定逾期付款需支付利息。 被告鹤壁万和公司未向本院提交证据。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_11189394.html-
了解详情
余万元的货物。嗣后,张某将大部分货物以低于进价分别销售给上海哈顿贸易有限公司(以下简称“哈顿公司”)、上海靖升金某材料有限公司(以下简称“靖升公司”)等单位 月15日,皓迅公司分别与中电总公司签订编号为x/x,x/x的《购销合同》两份,委托该公司进口电解铜共计800吨(实际到货800.549吨),价税 ...
//www.110.com/panli/panli_8427914.html-
了解详情
委托代理人朱建春,北京市东泽律师事务所律师。 上诉人华瑞林(天津)国际贸易有限公司(以下简称华瑞林公司)因与被上诉人江阴市飞虹精密材料厂(以下简称江阴 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有江阴材料厂提供的工矿产品购销合同、中国银行电汇凭证、货物运单、运输协议书,华瑞林公司提供的承运关系 ...
//www.110.com/panli/panli_276660.html-
了解详情