属四级伤残。 原审判决认为：被告刘某某、张某丙将其厂房、宿舍工程发包给没有建筑资质的被告张某丁承建，而被告张某丁又将工程转包给没有建筑资质的被告 的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。医疗机构没有确定原告的护理人数，但综合原告的伤情， ...

问题，但根据证据显示，被告在施工中已作补救，而原告又未对质量问题申请司法鉴定，故建筑物现在是否仍存在质量问题无法认定。原告请求返还多付工程款（略）元 判决没有扣减增加工程价款，应予纠正。关于邝某某提出的赔偿问题，其所主张的赔偿数额没有经有鉴定资质的机构确认，因而该主张缺乏事实依据，本院不予采纳。原审 ...

的主某资格。法学会以华科司法鉴定中心是其下属机构，具有司法部颁发的司法鉴定许可证为由，认为其也具有司法鉴定资格，这显然是荒唐的。二者为彼此独立的事业 司法鉴定人员，其他四人均无司法鉴定人员资质，不符合《司法鉴定人管理办法》有关参加司法鉴定的人员应当持有司法鉴定执业证书的规定。对此，上诉人在一审时也提出 ...

发包给无施工资质个体工匠王X见承建，王X见又将工程劳务分包给同样无施工资质的王X旦施工。导致雇员唐X亮在从事雇佣活动中发生安全事故，作为唐X亮的 级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某 ...

但至本案庭审辩论终结时止，梁某甲并未提出本案存在上述规定的情形，故梁某甲申请进行医疗过错的司法鉴定无事实和法律依据，不予支持。综上，确认南宁市第九 的偏见，且对该复函所述内容持有异议，对其复函的证明力不予认可。南宁市医学会作为鉴定机构，对其出具的南宁医鉴[2009]X号《医疗事故技术鉴定书》所涉及的 ...

，经茶陵县公安局交警大队认定，驾驶员龚某承担全部责任。经湖南大学司法鉴定中心和株洲市价格认证中心鉴定，该次事故造成原告房屋西向外墙、墙体严重斜向裂缝，柱 的责任认定，各被告收到认定书后没有申请复议，故应予采信；证据4是具备鉴定资质的鉴定机构对事故现场和受损房屋经实地勘察和仪器检测后，通过专业性的综合 ...

中心司法鉴定，构成捌级伤残。 （四）鉴定费发票，拟证明原告做司法鉴定所垫付的费用合计为700元整。 （五）收据，拟证明原告在住院期间因行动不便购买 雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二 ...

左东盟商业广场的部分装修工某发包给不具备相应资质的个人，违反了相关法律的强制性规定。并且，在崇左东盟商业广场的整个装修工某实施过程中，新裕丰崇左分公司对 任某丁的抚养费问题，任某勇死亡时，任某丁未出生，结合中山大学法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书和村委会出具的证明材料，可以确认任某丁为任某勇的女儿，故 ...