的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何认定2、原告诉请的各项赔偿损失是否有法律依据3、各被告应如何承担责任 ：1、南公交认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》，证明事故经过及责任划分；2、南宁市第某人民医院、中国人民解放军第某○三医院门诊病历，证明事故 ...

邓宗杰向本院书面表示不起诉。 本案争议焦点：一、本案责任的如何划分及承担，二、魏某丁已赔偿的x元是否纳入本案的审理范围，三、原告的损失 丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月 ...

某全额赔偿。（3）交强险赔偿项外的鉴定费400元按照交警部门的责任划分即50%的比例由被告陈某承担200元的赔偿责任。原告主张在交强险赔偿范围以外 纠纷。本案 的争议焦点是上诉人陈某对被上诉人谢某的各项损失x.5元应如何承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故 ...

责任，在赔偿损失时，应当按照50％的责任比例划分赔偿数额，一审判决认定郑某承担60％的赔偿责任，缺乏事实与法律依据。请求：1、撤销漯河市X区人民法院（2011）源 的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、关于钱某的两个伤残鉴定结论应当如何认定；2、死者近亲属精神抚慰金酌定为6万元是否适当；3、郑某的营运 ...

（2010）第x号道路交通事故认定书认定事实不清，责任划分错误，不能作为划分道路交通事故损害赔偿责任的证据使用。在此申请法院调取漯河市公安交通警察 与第某人河南中原高速公路股份有限公司如何设置道路通行条件，没有因果关某。故第某人河南中原高速公路股份有限公司不应承担事故的赔偿责任。被告周某辩称第某人河南 ...

正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所 支持其交通费100元； 6．精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成 ...

能成立，本院不予支持。 关于五某、六某、总医院对其排放的生某污水应否承担责任某如何某担责任某题。聂某乙等149户村X村，因从该村X村而过的污水沟受 的生某排污责任某出明确的划分，因此，五某、六某、总医院应共同对其排放的生某污水造成辛庄村地下水污染承担次要责任，即40%的赔偿责任。因聂某乙等149户村民 ...

对自身损害结果的发生存在过错，依法应当减轻被告李某的赔偿责任，按“五五开”划分，被告李某应当赔偿原告王某x.44元×50%= x.72元。据此，依照《 并参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，按城镇居民的相关标准计算被上诉人王某的残疾赔偿金符合 ...

诉讼请求没有超过机动车第三者强制保险限额的范围，无需再对交通事故责任方按照责任划分比例承担赔偿责任。3、答辩人起诉的数额不包含上诉人张某在交警队已经垫付 如何计算；3、张某垫付的医疗费如何处理。 各方当事人二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

。 本院确认以上原告的各项损失共计x.11元。 二、原告叶某的各项损失应如何承担。 本案属于机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《最高人民法院关于审理 ...