，我的母亲这时某知在做什么，宋某清的母亲李某丙就拢来用拳头打我的头部，打了几下，我就问李某丙是不 马某戊的手朝开掰，也掰不开，这时某文月也拢来帮我掰，才掰开，宋某清就爬起来了，刘某就和 ：一、原告李某丙的身体损伤是如何形成的，民事赔偿责任应由谁人承担，责任比例如何划分；二、原告李某丙所主张的各项费用如何 ...

纪要明确：关于“三某”搬迁问题，按我市重点工程建设的一贯作法，“谁主管谁负责”、“谁家孩子谁家抱”，由权属单位自行搬迁。2009年7月27日的会议纪要指出：雁城 的另一原因。原审据此认定受害人刘某自负60%的责任，判由衡阳电业局、衡阳市住建局分别承担20%的赔偿责任是恰当的。故刘某、李某甲、衡阳电业局 ...

并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。 本院认为，潍坊制药公司提交的四川增值税专用发票和《批生产记录》可以证明， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二万零八百九十四元，由原告安斯泰来制药株式会社承担（已交纳）。 如不服本判决，原告安斯泰来制药 ...

的被诉侵犯专利权行为，依据修改前和修改后的专利法侵权人均应承担赔偿责任的，适用修改后的专利法确定赔偿数额。本案中，本院于2009年3月2日受理原告起诉，即 初步判定的情况下，被告如果主张非新产品事实，根据谁主张谁举证的原则，此时的反驳举证责任理应由被告承担。本案被告并未提交相反证据，故本院对涉案专利为 ...

治疗费用7000元。事故发生后，被告给我支付2000元，再分文未付，也没有来医院探望。我的损失如下：医疗费x.29元，护理费从受伤之日到拆线共73天 ，被告为雇主。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告作为雇员在从事为被告粉刷窑洞过程中，左脚受到伤害，被告作为 ...

十日的违约金外，乙方有权单方面解除合同。乙方应书面通知甲方解除合同，甲方承担赔偿责任，赔偿责任为总房价款的20%。甲方应在接到书面通知之日起十日内退还乙方 本着相互尊重的原则另行商定，而你3月3日这天在干吗！这个相应的法律责任由谁承担你应该明了！”2010年3月31日，原告汤XX再次发函给三被告，通知 ...

的承包人应承担连带责任，六看车人的行为是职务行为，其行为的后果应为雇主来承担。三、此案不适用先刑后民。综上，请求二审维持原审判决。 徐某丙等六人 任何收益，一直由黄某公司使用该停车场，本着谁受益、谁负责的原则，应由黄某公司承担赔偿责任，而不应由皇台徐某委会承担责任。综上所述，上诉人黄某公司应对原审原告 ...

比例分别承担赔偿责任。对两份鉴定书、户籍证明无异议。对判决书有异议，该判决书没有生效，属于无效证据，刘某丁已经按责任比例承担x.50元，应该由刘某甲 不具有合法性、准确性，要求鉴定人出庭接受各方当事人质询，且该鉴定书未注明在场鉴定人是谁。对平均寿命证明有异议，并注明出具单位，不具有合法性，不是原告所要 ...

。 原审认为：本案原告在被告承揽的工程处提供劳务时受伤，被告作为接受劳务方应承担赔偿责任。被告辩称原被告系合伙的抗辩因举证不能，不予采纳。但原告作为理智 。2、确认上诉人与被上诉人刘某某之间不存在雇佣关系。3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：l、一审判决对于本案事实认定有错误。本案上诉人和被上诉人 ...

认为，该事故的直接原因系燃气公司从事高度危险作业造成，依法应由该公司按特殊侵权的无过错责任承担赔偿责任。但山阳公司在电力设施保护区内兴建建筑物和赵某某在电力设施 钢筋工程已由宏达公司承包给梁某。上诉人是临时工，给谁干活就和谁形成雇佣关系，并不因认识与否来确定法律关系。事实上，张某甲与上诉人也不认识。张 ...