对原告进行殴打，后通过报警才让原告回家；被告从那次后就没有回过原告家。2010年原告起诉与被告离婚，因被告不同意离婚，法院判决不准离婚。至今双方 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加已证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的 ...

被告不听劝告，继续雇请民工割松脂、栽种灵芝。为维护自己的合法权益，原告特起诉，请求法院判决被告停止侵权、赔偿损失20000元；本案诉讼费由被告承担。 被告卢某 受到的损失，本院不予支持。另外，原告请求被告卢某停止侵权，但原告也没有提供证据证实被告卢某有擅自进入原告承包林区割松脂的行为，被告卢某也否认有 ...

以吉安公司的名义汇出，也不是经吉安公司的帐户汇出，吉安公司又没有提供证据证实该20万元属于其所有，综上，吉安公司主张用20万元履约保证金抵消不成立， 该院予以支持。另外，力帆公司主张该20万元的利息，应从主张权利之日（即起诉之日2011年8月8日）起按银行同期同类贷款利率计付至本案生效判决确定最后履行 ...

X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2010年12月30日，张某再次起诉该院，要求郑州市市政工程总公司赔偿因其违法扣车造成原告的车辆损失34743元。 豫至诚机价值【2011】鉴定第X号司法鉴定意见书鉴定意见不正确，但却没有提供证据加以证明。因此，对于郑州市市政工程总公司提出的不应采信豫至诚机价值 ...

损害赔偿，以个案由起诉的，则杨某戊、广西新权业陶瓷有限公司则不适格。陈某丙不同意两个案由合并审理。 被告陈某丙没有向本院提供证据。 被告陈某 没有相应资质或者安全生产条件，杨某己作为分包人为由，请求六被告承担连带赔偿责任，没有提供证据予以证实，本院不予采信。被告陈某丙以本案为雇佣人身损害及原告没有证据 ...

某乙的委托代理人李鸿罡到庭参加诉讼，原审被告莆田市X区人民政府经传票传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定事实：原告陈某 行政诉讼已超过诉讼时效，但没有提供证据证实，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条的规定，认定被上诉人陈某乙起诉未超过起诉 ...

工作者。 被上诉人（原审被告）：梁某，男。 上诉人吴某与被上诉人李某、梁某提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年3月22日作出（2011）南 ，并没有放弃主张权利。对此，梁某也予以认可的。因此，李某就本案的起诉没有超过诉讼时效期间。 综上，吴某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予 ...

：原告于2011年3月23日从其存某中取现279万元。 李某没有提供证据。 李某对张某乙提供的证据均无异议。 本院认证如下：张某乙提供的证据， 李某认可欠张某乙借款本金人民币369万元并同意偿还；二、按双方约定的利率至起诉日止，借款利息为人民币94.398万元，张某乙主动放弃44.398万元，李某给付 ...

3、本案詹文海及原某是否有向死者、伤者支付赔偿款不得而知，且原某也没有提供证据证明已有支付。4、假设被告公司应当承担赔偿责任，原某所主张某部分项目 及时履行赔偿义务，根据保险法第22条第二款的规定，原某有权请求被告支付自起诉之日起的保险金利息。 被告太平洋财保公司认为，（一）因事故车辆驾驶员詹文海肇事 ...

x元给被答辩人。 被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。 被告对原告提供的证据1-5的真实性认可。对证据6-9认为不能证明原告正常生产，更不能 安装设备和进行生产，是梧州市河口木器厂与二砖厂发生纠纷而造成的依据。因此，原告起诉要求被告赔偿x元的主张，理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民 ...