以上，原审法院根据双方夫妻感情确已破裂的事实，依法判决准许离婚是正确的。双方当事人对原审判决二人离婚均无异议，应当予以维持。上诉人李某某要求分割共同财产， 人李某某关于赔偿医药费等经济损失的请求，与本案不是同一法律关系，对此诉请本院不予审理，李某某可另行起诉。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用 ...

民一终字第X号 上诉人（原审被告）杨某某，男，1964年8月7日出某，汉族，无职业，住（略），身份证号x。 被上诉人（原审原告）姜某，女，1970年10月 离婚的六个月之内再一次起诉离婚，且没有新的理由和新的情况，而原审法院受理了，违反了我国民诉法的相关规定。二、原审法院认定事实不清。1、杨某某不同意 ...

上诉人（一审被告）付某某，女，X年X月X日生，汉族。 委托代理人陈宝玲，河南论衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被上诉人（一审原告）王某某， 开始分居，故一审从王某某起诉离婚之日起支持付某某关于子女抚养费的请求并无不当。付某某请求2004年8月3日起给付某养费的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

。宋某某对冯某某所提交的证据的真实性没有异议，但认为其工资收入大部分是计件工资，是不稳定的。 对双方提交的证据，本院认为，宋某某提交的证据一与宋 冯某某所有，其他财产其不要；冯某某表示宋某某的婚前财产归宋某某所有。 本院认为，宋某某起诉离婚，冯某某同意，依法应予准许。根据最高人民法院《关于审理离婚案件 ...

上诉人(原审原告)：李某某，男，X年X月X日生，身份证号码：x，汉族，万州区气象局退休职工，住（略）—X号。 上诉人(原审被告)：吴某某，女 李某某与吴某某婚前缺乏了解，婚后不能正确处理家庭关系和矛盾，常为家庭琐事发生纠纷，且互不理解，双方分居后曾起诉离婚，判决不准离婚后关系未能改善，夫妻感情已经破裂 ...

中，常因琐事发生矛盾，无法和睦相处，现庞某某再次起诉离婚，其夫妻感情确已破裂，对于庞某某的离婚请求，原审法院予以支持；夫妻共同财产，原审法院本着 区人民法院（2007）新都民初字第X号民事判决第一项，即：“准予原告庞某某与被告邓某某离婚”。 二、撤销成都市新都区人民法院（2007）新都民初字第X号民事 ...

、处理了本案争议房屋。2001年被上诉人的离婚起诉状足以说明被上诉人隐瞒了本案争议房屋。被上诉人在一审中提供的两份证明都是不真实的。据此，请求撤销原审判决，支持 单元X楼X号住房1套退还给了成都市公安局。孙某某在2001年向原审法院起诉离婚时起诉状中称“无共同财产分割”，李某某在本案审理中称除被孙某某 ...

号 上诉人(原审原告)：李某某，男，X年X月X日生，身份证号码：（略），汉族，万州区气象局退休职工，住（略）—X号。 上诉人(原审被告)：吴某某 李某某与吴某某婚前缺乏了解，婚后不能正确处理家庭关系和矛盾，常为家庭琐事发生纠纷，且互不理解，双方分居后曾起诉离婚，判决不准离婚后关系未能改善，夫妻感情已经 ...

（略）。 委托代理人彭某，湖北江汉律师事务所律师。 再审申请人刘某某与被申请人彭某某离婚一案，潜江市人民法院于2004年9月19日作出[2004]潜后民初字第X号民事判决，彭 的证号为（略）的身份证，姓名为彭某某，照片却为彭某秀，因此是不符合法律、行政法规和国家有关规定的身份证。刘某某仅以一张有瑕疵的 ...

江西省萍乡市中级人民法院 民事判决书 （2005）萍民一终字第X号 上诉人（原审被告）陈某某，男，X年X月X日生，汉族，萍乡市安源宾馆职工（已请假 认为，上述证据均不是二审中的新证据，不同意质证。其他事实与一审查明的事实一致，本院予以认定。 本院认为，陈某某上诉提出夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审查 ...