的诉讼代理人陈永军、解家玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告泰达公司起诉称：泰达公司与云南俊发贸易有限责任公司于1998年6月18日签订了《拆迁 并支付拆迁费用。之后，泰达公司与俊发公司就具体拆迁事宜和费用支付分别于1999年3月25日及9月16日达成过协议。2002年4月16日和2003年1月 ...

办厂协议》。事实上正因被上诉人违约导致与第三人《合作办厂协议》无法履行而被起诉。导致被判决双倍返还定金，造成了直接经济损失１２０万元。应依照三亚城郊法院 项的约定。按当时口头约定，应在完成围墙修建工作后，答辩人按工程结算的费用支付实际围墙款项。上诉人上诉没有合同依据和事实根据，请求驳回其此项上诉请求。 ...

被告中商公司委托代理人白福东到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告广告公司起诉称：2008年1月14日，原告与被告签订《广告合同》约定，基于原告 广告语为“本栏目由www.x.cn中国商机网查询”的冠名及贴片广告。双方还约定了播出方式、费用支付方式、合同效力、违约责任等事项。合同签订后，被告如期支付 ...

施工内容。甲方应在合同签订后至“七通一平”工程完成的期间，分期分批将上述工程费用支付乙方。该合同没有签订日期，平海公司、振城公司确认，“七通一平”工程 权利未果的情况下，原告平海公司遂以自己名义向本院提起诉讼。原告平海公司的起诉无论在主体资格还是某序条件上均符合我国公司法（2005年修订）第一百五十二 ...

护国支行为实现上述债权而支付的费用。 威波公司未到庭应诉，放弃了其答辩的权利。 佳新公司答辩称：我公司对工行护国支行起诉的事实均有异议，因为 按照约定的期限返还借款，未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。威波公司应当承担偿还5000万元贷款本金以及相应逾期利息的责任。 二、 ...

经济损失，依法应当由被告偿付给原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、判令解除原告与被告拍卖公司于2004年8月27日签订 重庆金克拉商贸有限公司收据、重庆金克拉商贸有限公司出具的赔偿金收据、《物业管理费某支付协议》、重庆文化物业管理公司出具的《情况说明》、重庆市渝中区商贸流通发展领导 ...

工程决算确定单》为准，因此诉讼时效应从决算日2001年8月23日起算，本案起诉并未超过诉讼时效等为由，向本院提起上诉。 本院经审理查明，原判认定事实属实，证据 2％付清，而《消防工程安装合同》已明确了工程费总额，故上诉人所称奖励费用支付应以工程决算日为准的上诉理由缺乏依据，不能成立。上诉人主张权利的起 ...

，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 练某于2003年6月19日向原审法院起诉称：2002年1月，练某和王某甲、尤某、王某乙就合资购买国基实业 ，约定买方应于2002年1月11日将90%的船舶价款及合同规定的违约罚款、船员雇佣费用支付至卖方账户。1月14日，尤某代表王某甲、尤某、王某乙向 ...

签订任何协议。《授权及承诺书》只是约定由我公司提供相应的种子及技术。原告起诉我公司承担连带责任没有依据。因此，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告安 》； 14、《劳动用工协议》； 15、洋蓟育苗用工记录汇总表； 16、育苗费用支付明细表； 17、洋蓟育苗项目人员工资、奖金发放表； 18、《临时承包 ...

环保处理费用，原告金亨公司已将货款和所有的费用支付给成大公司，这些费用和损失均发生在厦门，故本案应适用与争议有最密切联系地法律即中华人民共和国 委托人可以行使受托人成大公司对被告EMC公司的权利。原告金亨公司直接提起诉讼，起诉请求被告EMC公司赔偿货款及其它损失，符合《中华人民共和国合同法》第四百零三 ...