规定，违反中华人民共和国法律或者社会公共利益的合同无效，采取欺诈或者胁迫手段订立的合同无效。仲裁庭并未发现存在上述导致合同无效的情形。 （三）关于被申请人 保函以及与被申请人签订《合作协议书》，是在申请人授权范围内从事业务经营活动的具体民事行为，并没有超越申请人的授权。仲裁庭注意到，申请人的上海分行于 ...

产地；漯河华强公司不得随意更改商标的文字、图形或其组合，并不得超越许可使用商品范围使用注册商标；未经遂平华强公司授权，漯河华强不得转让第三人使用 内双方同时使用“惠强”商标生产相同的产品，双方均应依据合同约定履行权利义务，依照法律规定合法进行生产经营。 2、遂平惠强公司于2009年元月向菌种袋客户发出 ...

建筑制品有限公司南京分公司购买的。本案原告主张专利侵权超越了其与权利人2004年11月8日订立的“专利实施许可合同”的约定，其诉请依法不成立。 第三人超 原告和成水泥厂由此取得南京市范围独家销售其专利产品的权利。 金世界公司成立于1993年8月7日，注册资本为400万美元，经营开发建设商品房；销售、 ...

许可的事项，“法无明文许可即不可为”，任某金某机构都不允许任某超越行政许可的范围发放贷款。而一某、再审判决将金某机构发放贷款的行为等同于一某的 明确规定活期存某不能用于抵押担保。因此凌某与河东信用社以活期存某出质订立质押贷款合同的行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，平江信用社的该抗辩理由成立。金某 ...

2007年2月12日签订的“协议”无效，返还协议中转让的土地承包权，将该协议范围内的土地恢复原状。 被告刘某乙辨称，同意原告的诉讼请求。 第三人 并经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，行为人没有代理权或超越代理权以被代理人名义订立的合同，事后又没经过被代理人追认，对被代理人不发生效力。原告刘某 ...

.92天，原审按21.5天计算是错误的。二、佳宝电子厂所称生产经营状况发生严重困难不能成为免除被上诉人支付额外经济补偿金的理由，原审不予支持上诉 经济补偿金，完全是先入为主，主观臆断，并明显超越了当事人的争议范围。本案应适用劳动部(1996)X号文《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第20条“劳动者 ...

等55户村X乡X村X村民。 1984年，上诉人等村X组范围的土地进行承包经营，承包期为15年。 1988年11月，原吕北乡X乡。 1992年 承包经营权，依法受法律保护；吕北村委会作为集体土地的发包方，应切实履行土地承包合同，确保土地承包者的承包经营权不受侵犯。根据关法律规定，农村集体土地转为非农业 ...

XXX九公司)一律无关”。该约定系双方真买意思表示，且已实际履行。合同的订立采取意思自治原则，其约定对内，对原、被告双方具有约束力，对外由原 设立并领取营业执照的分支机构，具有诉讼主体资格。作为分公司，有权在总公司授权范围内从事民事活动，承担民事责任。本案中西XXX九公司代表重庆西XXX工程有限公司与 ...