本院予以认定。 对本案有争议的事实，本院作如下认定：关于二原告经济损失数额问题。本院认为二原告提出的死亡赔偿金x元、丧葬费x元、误工费3000元均符合法律 ，故被告中华财产保险公司衡阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告进行赔付。经本院组织调解被告黄某与二原告达成协议，约定被告黄某向二原告 ...

的各项损失，应由被告中国xx财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由肇事司机被告方xx承担赔偿责任。庭审中，被告对原告的住院伙食费 十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

某十三条、第某十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一，原告王某医疗费2638.59元 鉴定费700元。 二，原告王某于被告中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司赔付后三日内返还被告李某乙所垫付的医疗费2528.59元，住院生活补助费720元 ...

三轮车损坏及原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往永嘉县人民医院治疗，经诊断为“车祸复合伤、头皮撕脱伤、全身多处软组织损伤”，经住院治疗45天后出院， ，并投保了不计免赔险。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的合理损失有：1、医疗费，原告共支出医疗费x.05 ...

上的自行车。2011年2月7日，经永嘉县公安局物证鉴定室鉴定，戴某系因车祸致颅脑损伤而死亡。次日，永嘉县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告李某负 单位，根据《道路交通安全法》的规定，应在交强险赔偿范围内直接向原告赔付。同时，根据《保险法》的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害， ...

以证明事故经过及责任分配； 6、鉴定结论通知书，以证明张某某系因本次车祸死亡的事实； 7、证明，以证明张某某无其他继承人的事实。 被告储某 抚慰金，但根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带 ...

容公司承保，对于该保单的真实性，我们需要一定时间予以查实，我们公司会根据保单履行赔付责任。根据事故认定书确认的事实，本案被保险人车辆的驾驶人员陈某系无证驾驶， 条、第四十八条、《最高某某法院关于适用〈中华某某共和国侵权责任法〉若干问题解释》第四条、《中华某某共和国保险法》第六十五条、《中华某某共和国 ...

，马力公司还垫付曹某某护理费、生活费等其他费用2700元。医院入院、出院诊断均为：车祸伤：1、头皮挫裂伤、右小腿皮肤挫裂伤；2、双眼睑挫伤，右角膜擦伤；3 、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，被告人保财险驻马店市分公司应首先在交强险和第三者责任保险限额范围内直接向原告赔付，超过保险限额的部分有实际车主鲁某某及司机肖某某承担连带赔偿责任。被告 第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

邱某某相同。证据2同意原告意见。证据3无异议。证据7有异议在鉴定时机上存在问题。出事2个月就做鉴定违反司法鉴定程序。证据9、10真实性无异议，从病历 溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定：根据送检材料记载结合活体检查，赵某某车祸致伤。经医院检查诊断为右股骨中下段粉碎性骨折切复内固定术后，临床治疗 ...