价值范围内承担民事赔偿责任。黄文彪是被告张某某雇请的司机，其在从事雇佣活动中发生了交通事故，作为雇主张某某应依法承担民事赔偿责任，作为挂靠单位的被告利辛公司 ）号车挂靠单位的原审被告安徽省利辛县X镇第七运输公司应对张某某承担的赔偿负连带赔偿责任。本案在二审审理过程中，经法院主持已到庭的上诉人曹某庚等人 ...

李某军、龚某杰、均属颅脑损伤而死亡。 8、车辆技术检验报告书证实，肇事车辆黑色桑塔纳轿车严重损坏，符合交通事故所致，且符合与多人相撞所致。 9、事故责任 的直接物质损失应予以赔偿。原审被告人朱某壬系在帮助上诉人韩某甲运输原油的过程中发生交通事故，韩某甲作为被帮工(受益)人，应与朱某壬承担连带赔偿责任。 ...

（略）号大型普通货车的机动车所有人为被告穗安公司，被告杨某甲驾驶该车辆发生交通事故时是履行职务行为，被告穗安公司为该车购买了保险，但双方均表示 确认该申请书无效，对两被告认为申请书有效的意见不予采纳。交警部门以无法查证为由对事故责任不作认定，在本案庭审过程中，由于双方均无充分证据证明对方违反交通信号灯 ...

交通意外事故，但据此不能认定车辆驾驶人刘洋无责任。造成本次交通意外事故的根本原因是车辆驾驶人刘洋在驾驶车辆过程中，未能尽到充分注意安全义务，致使车辆 信阳支公司提出该起事故系意外事故，投保车辆无责，因此其只应在交强险无责限额以内承担赔偿责任，本院认为，机动车与非机动车、行人发生交通事故时，机动车一方的 ...

上诉请求。一审案件受理费按一审执行，二某案件受理费已由本院院长决定免交。 本院再审过程中原审上诉人王某称，二某遗漏了两项赔偿项目，一项是王某终身 道路交通安全法》（2003） 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 ...

其受伤情节以及医疗机构的诊断，可以排除其受到此次交通事故以外其他原因伤害，另李某丙在此次事故中被肇事车辆撞倒并坠某至路边水渠内并受到车身挤压， 获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

，从查明的情况看是被告陈XX自己购车后收取运费获取收益，被告陈XX在运输过程中发生道路交通事故，也没有证据证明被告陈XX是被告王XX、陈XX所开办的预制件厂 卖给陈XX是无牌无证的不合法车辆，不符合上路行驶的基本条件，应由王XX承担相应的过错责任，而本案发生交通事故的原因是因被告陈XX驾驶不当造成， ...

事故发生后支付李某乙等赔偿款9000元。本案在审理过程中，经原审主持调解，原、被告双方曾达成调解协议，原审依法制作了民事调解书，但原告以本次 过错侵害他人财产，人身损失的，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的 ...

州一运公司交纳一定数额的管理费。双方并在营运合同中约定，挂靠车辆由李某自主经营，并独立承担运输过程中的合同纠纷、商务事故和因此发生的一切债权、债务。林某、韩 庭审中，金玉米公司放弃林某、韩某承担连带责任的诉讼请求，并认为在运输过程中因交通事故造成其货物损失，其不应当再向承运人即李某支付运费，一审认定的 ...

，造成坐在闽x轿车上原告等人受伤，其他二人经抢救无效死亡的交某事故。事故发生后，原告被送往连江县医院进行抢救，住院1天后因原告病情危重，第二天即 该案的审理结果与本案存在利害关系，且鉴于被告陈某乙正处于刑事审判中，交某事故认定书的效力在司法审查过程某，考虑到先刑后民，建议对本案中止审理。 被告人寿福州 ...