其他证据予以认定，确实无法认定的，则依法律规定予以处理。本案中，双方就当时签订离婚协议时对其他共同财产的分割是否另有口头约定及x元是什么性质款项 离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 ...

归己有。2011年4月26日，尹某乙来因病去世，刘某在帮助尹某甲处理尹某乙来的后事时，才发现尹某乙来在离婚前即购买有位于重庆市X区X 不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条规定： ...

一份自己孩子的证言，证明上诉人有过错，提供一份车辆过户证据，证明上诉人变卖转移财产。上诉人质证认为，孩子的证言是作文形式，是真实的，但不是文书作品 判决该车归薛XX所有，显然不妥，本院一并予以纠正。原审判决认定事实基本清楚，部分处理欠妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之 ...

，即俩被上诉人发生借贷时陈某某的债务并未确定，因此其并不存在与陈某某恶意串通转移财产逃避债务的事实。故原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 双方在二审中 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

拒绝赔偿，不能成立；2008年12月1日，事故发生造成“乞讨人员”死亡，处理本事故的城厢交警大队在报纸上刊登《认尸启事》，其亲属至今（ 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司营业部承担。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林某 ...

本案事实认定不清，被上诉人提供的《民事调解书》及《调解笔录》均无“共同财产另案处理”的事实，且上诉人取出的人民币x元中x元系上诉人父母托被上诉人 17日凌晨被上诉人祁某某从上诉人户头取款人民币x元的凭证，欲证明被上诉人存在转移夫妻共同财产的事实；提供一组发票及电大毕业证书，欲证明2006年至2009年 ...

的依据。 本院审查认为，因被告对原告提供的原告李某某的身份证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车保险批单、机动车盗抢保险条款、仙游县公安局刑侦大队 中，保险车辆由原告杨金雨过户给肖新华，被保险人的权利和义务自动发生转移。故过户行为并不影响被告保险公司的赔偿责任。 被告保险公司在本院指定的 ...

王某丙对王某甲在承包期间为其垫付的x元无异议，本案不需要等待另一案的处理为依据，且王某丙、王某甲、王某乙在结算时未对王某甲、王某乙 呢。还有，按照经营权与所有权分离的承包性质，承包经营是不需要向承包人转移财产的，只有转让及买卖的情况下才需要转移财产。而王某丙在2004年9月26日签订合同的当天，就向王 ...

被告虽然有一定的感情基础，但是原、被告现在没有共同居住，原告认为被告有目的的转移财产，双方已经没有继续共同生活的基础；被告认为房产和出租车均不在自己的控制 的真实意愿，并且现在出租车已经由第三人即李某民控制，故本案中不再一并处理。原告请求被告履行与原告签订的协议书，即从购车之月起每月支付原告2000元 ...

XX律师事务所律师。 委托代理人李XX，男，该公司员工。 原告甲某被告乙某务转移合同纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2009年7月8日移送本院审理。本院于 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币x元（原告已预交），财产保全费5000元，合计x元，由原告负担7890元，第三人负担x元。 ...