判决，将该案发回重审，或判决新乡一建返还超付工程款（略）元。 新乡一建辩称：一、原审判决认定的应付工程款数额正确。1、双方合同约定承包方式是包工包料 竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张某利的，不予支持”，在此情况下，应视为工程已验收合格。另根据该司法解释第二条“建设工程施工 ...

某条，技术资料供应，按国家建筑规范施工，做到工程合格；第某条，工程质量按国家颁发的施工验收技术规范验收，不合格的工程不准交工；第某一条，付款办法：合同 相差x.70元。王某请求撤销一、二审判决，依法予以某判。 恒通公某答辩称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、双方对工程计价有明确的约定，二审判决 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)：四川省达县建筑工程公司驻平工程处。 法定代表人：吴某，该单位总经理。 委托代理人：王某某，该单位副经理。 委托代理人：边晓，河南首位律师事务所律师。 申请再审人(一审原告、二审上诉人)：平顶山市X组。 诉讼代表人：苗某丁，该公司清算组组长。...

；3、2008年7月4日新郑市工程质量监督站关于对混凝土预制构件企业监督检查合格企业名单的公告复印件一份、新郑市郭店水泥制品厂营业执照副本及郑州工业产品生产许可证 元和违约金9860元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该款应当由刘杰和龙湖镇X村共同偿还而不应当由被告偿还的理由与事实不符，故本院不予支持 ...

、双方认可的项目：l、塑料薄膜7600元。以上共计x.63元。扣除被告垫付的水泥款4064元及原告已领取的工程款x.76元，平顶山市X路工程公司应付刘某甲 而未招标或者中标无效的。 第某建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理： （一）修复后的建设工程经竣工验收合格， ...

施工分包合同，案由应是建设工程施工分包合同纠纷。劳务承包合同对工程工期、工程质量、验收标准等进行了特别约定，但某某劳务公司每期工程都没能按期完成。 公司应得劳务款金额如何确定的问题。 针对某某公司上诉以某某劳务公司所作工程不合格为由，要求驳回某某劳务公司要求支付工程款及利息的请求，本院认为：双方合同 ...

细小缝隙。原告当时就问被告为什么有裂缝。被告称是由于水泥干燥裂缝，且保证水泥质量出了称水泥楼板浇好了不震动就容易断。原告遂将所有的工程款支付给了被告。 因此向法院起诉，请求法院判决被告拆除株洲市石峰区田心东门恒丰小区X栋X号门面不合格隔层；赔偿原告支付给被告的株洲市石峰区 田心东门恒丰小区X栋X号门面 ...

、货物装箱单8份，证明原告已经完全履行了合同约定的交付义务。 被告上海某机械有限公司辩称：原、被告确实存在承揽合同，欠原告104,000元质保金属实。原告供应被告的 证据经质证认为：对证据1、2、3的真实性无异议，但是原告交付的筒仓质量不符合合同约定的技术要求；对证据4的真实性有异议，被告没有3月7日 ...

的钢筋部分未加密，框梁双排钢筋位移过大，均会严重影响结构受力，实属不合格的钢筋工程。一审法院也组织相关部门到现场进行检查鉴定，但在判决中未载明 。二、豫宛兴房地产公司的上诉请求，没有事实根据地，一审时，司法鉴定部门对工程质量进行了进行了司法鉴定，认定施工部分基本满足设计及规范规定，也认定了局部存在质量 ...

令申请人承担连带责任是错误的，请求撤销原审判决第二项，确认申请人不承担任何责任。 被申请人经某某当庭答辩称：丰台公司属于施工总包方，陈某某、邓某某、聂 2007年4月1日；竣工日期：2010年3月30日。四、质量标准工程质量标准：施工质量达到合格标准。五、合同价款金额x.5元，其中：工程管理费x.5元 ...