1994年7月12日向本院申请按调解强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人于1996年12月30日前 年12月30日前一次性给付。现查明，申请执行人在和解协议履行期限届满后在法定期限内未向本院申请恢复执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...

执行。2001年4月16日，申请执行人于第一被执行人达成执行和解协议如下：第一被执行人在2001年10月末前给付x元；2002年3月末前给付x元；其余所 前一次性付清。2001年4月19日，本院裁定本案中止执行。现查明，申请执行人在双方和解协议确定的最后履行期限届满后在法定期限内未向本院申请恢复执行 ...

，2003年10月15日前给付x元，以上欠款如按期给付，原告表示放弃利息，如不按期给付，自1998年6月1日起此款按中国建设银行同期同类贷款利率支付 现查明，被执行人尚欠申请执行人标的款x元，双方当事人达成执行和解协议如下：2009年4月底前还欠款x元（已履行完毕），2010年4月底前偿还欠款x元。故 ...

，于1996年12月31日前给付x元本金，余款本息合计x元于1997年5月31日前付清，到期不能给付，分别按各期满之日对未给付部分给付延迟履行金 此调解发生法律效率后，因二被执行人未按协议履行义务，申请执行人依法向本院申请按调解强制执行。2000年8月9日，双方当事人达成执行和解协议如下:二被执行人自 ...

磊公司的证据只证明其在履行该调解书。对4、X号证据，执行和解协议及协议书的真实性无异议，该协议书是针对X号借款合同项下的借款，而不是X号借款合同项下 元、违约金x元；顺通公司承担连带担保责任。后在该案执行过程中，原告与金磊公司于2004年6月3日达成执行和解协议，主要内容为：金磊公司于2004年12月 ...

有优先购买权的问题。被告雁海公司、廖某与案外人杨某及被告陈某达成执行和解协议时，均未在合理期限内通知原告蔡某。根据《中华人民共和国合同法》第二百 份授权委托书，拟证明其与中兴公司签订协议后，又与中兴公司委托代理人杨某签订了一份补充协议。经庭审质证，被上诉人蔡某认为该份证据不是新证据，而且中兴公司授权的 ...

张某的货款，1995年9月中药厂又与张某的代理人乔某在法院的主持下达成执行和解协议，由张某直接收取原告租金至1999年3月，据此1996年9月乔某 破产，但未向审理破产案件的人民法院申报张某的债权。在被上诉人王某履行了《执行和解协议》后，收购了郑州市中药厂的上诉人河南某心药业有限公司于1997年12月 ...

年3月21日，申请再审人与被申请人就原审判决已经达成了执行和解协议，且达成的协议也已履行完毕。为此，根据最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的 另外，原审判决生效后，建材总公司向解放区人民法院申请执行，在执行过程中，巨基公司与建材总公司经协商，双方于2011年3月21日达成执行和解协议，内容为巨 ...

工程款，引起（2006）甘民初字第X号民事案件的诉讼，该案判决生效后进入执行程序，由于原告一直不履行判决确定的义务，故对双方共有的房产进行了评估，故共有的 其目的在于抵顶被告申请执行的迟延履行金。2010年8月16日，在法院执行人员的主持下，原、被告与案外人甘州区工商联达成执行和解协议，约定将原、被告 ...

判决，由于梦达公司未能履行判决书的义务，商业银行向郑州市中级人民法院申请执行。在郑州市中级人民法院执行过程中，梦达公司与商业银行达成和解协议，同意用其所属“郑州 关系且经本院审理并做出相应判决，梦达公司与商业银行于2001年5月23日达成执行和解协议，该执行和解协议的主要内容为：梦达公司截止申请执行之 ...