。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与具有房地产 的商品房买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误以为是法院执行 ...

。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与具有房地产 的商品房买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误以为是法院执行 ...

。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与具有房地产 的商品房买卖合同关系，本院不予采纳。 （三）原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后，曾经误以为是法院执行 ...

参加的合议庭，于2009年12月11日公开开庭进行了审理，代理书记员李豆豆担任记录。原告（反诉被告）永州XX房地产开发有限公司及委托代理人李XX、秦XX，被告 的规定，故原告XX公司提出被告卢X反诉请求已超过诉讼时效的意见，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百 ...

由政府主管部门返还，中建一局不是返还义务人，并且已经超过诉讼时效。中建一局与江苏方圆公司之间的施工协议纠纷案件与本案不是同一法律关系，且该施工协议书被生效的 ，因此，英协公司请求按每平方米795元的造价进行结算并要求返还工程款的理由不能成立。x元的借款已经超过了诉讼时效。工程竣工后，中建一局向英协公司 ...

签订的《协议书》，由宏源公司、胡某某、永和三组共同返还华侨公司已支付的房地产转让款项、税费共x.25元及利息；2、宏源公司、永和三组、永 本案中处理的理由成立，本院予以支持。 三、关于华侨公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。 本院认为，整个诉讼时效制度的基础是有权利而不行使这一事实，民事权利主体明明享有 ...

签字的同意抵押承诺书； ⑻2003年6月3日二被告签字的房地产抵押清单及估价报告书； ⑼2003年6月3日方国土抵出合（2003）第X号划拨国有土地使用权（ 的诉讼请求本院不予支持。被告辩称原告起诉超过了诉讼时效的理由成立，本院予以采信。被告宋某某辩称被告武某某所借款项未用于家庭共同生活、与宋某某无关 ...

。 委托代理人王蕊，上海罗洁律师事务所律师。 上诉人上海静安协和房地产有限公司(以下简称协和公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院( 房屋交易事宜进行协商，但从未协商过违约金，被上诉人主张违约金超过了诉讼时效。请求本院撤销原判，改判驳回高某某原审时的诉讼请求。 被上诉人高某某辩称：1 ...

房屋交易事宜进行协商，但从未协商过违约金，被上诉人主张违约金超过了诉讼时效。请求本院撤销原判，改判驳回王某某原审时的诉讼请求。 被上诉人王某某辩称：1 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币30,935元，由上诉人上海静安协和房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长余时 ...