2005]X号文件，证某任某于2005年12月28日任某镇县X组成员，分管建设用地审批、执法监察工作。 5、安徽省行政事业单位往来结算收据，证某任某亲属于2010 证某中关于借钱给任某及向其要款未还的主要情节与任某供述吻合，且陈某财因违法占地受到处罚是在2008年5月，没有必要在2010年底再编造事实 ...

来源证明，指认的建筑物是四被上诉人所建，郑州市人民政府把争议土地登记给上诉人违法。请求维持一审判决。 被上诉人郑州市人民政府答辩称：郑州市人民政府依据上诉人最初提供的 地界及申请登记范围与土地的实际使用状况不符，除上诉人拥有的14.66平方米房某占地外，新建房某上诉人不能提供相关建设使用批准手续，所 ...

原告张某甲，女，70岁。 原告张某乙，女，66岁。 原告刘某，女，69岁。 原告祝某，女，65岁。 原告张某丙，女，43岁。 原告李某丁，男，33岁。 原告李某戊，女，37岁。 原告孙某，男，44岁。 原告段某，女，43岁。 原告凡某，男，41岁。 原告王某己，女，78岁。 原告韩某，女，49岁。 ...

了沙湾湾处的耕地、林地。因该地属于电站建设规划的红线外，故在2005年才经县、乡移民部门确定为超占地，面积为耕地3.5亩，林地6.5亩。2005 村X组的分配方案后，不进行公告和听取村民的意见，在知道或者应当知道该分配方案违法的情况下，不但不纠正，反而还配合予以实施，从而导致原告被征用的土地未得到补偿 ...

受理或驳回起诉。 第三人灵宝市体育运动委员会没有提交书面答辩，庭上口头认为其占地与原告没有关系，该地早已征用归国家所有。第三人灵宝市房产管理局被追加第三 证据表明该地系国家所有，仍属集体性质，归原集体建设七组所有，因此，被告及第三人处置占用该土地属违法侵权行为，应承担法律责任。被告灵宝市土地管理局出让 ...

X号《集体土地建设用地使用证》。3、二审经现场勘查，第一，刘某某与张某某现有房屋山墙之间通道宽度为2.821米；第二，刘某某占地面积247.76米； 一审被告未按法定程序经依法征用并有偿转让而为上诉人颁发国有土地使用证，属程序违法。故上诉人称一审被告颁证行为事实清楚，证据充分，程序合法的理由不能成立， ...

的土地时，虽然并未经过政府行文批准，但因其此次实际占地的行为发生在1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时起至1987年《土地管理法》 由土地局审批，即使发文也应该由省政府审批征地。综上所述，原审认定事实错误，程序违法，请求二审法院撤销原判，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人郸城县人民政府辩称，一审 ...

决定暂缓发证的行政行为程序违法。按照行政程序规定，行政机关在作出具体行政行为之前，首先应该先调查清楚事实，在本案中上诉人与上诉人的四邻均未向 是黄岐政府于1995年批准上诉人使用的，审批用地面积为114.6平方米，建筑占地面积为100平方米(详见证据一)。由于上诉人的宅基地超过了法定的标准，违反了《 ...

三、行政处罚显失公正。诉争房基符合河市镇规划，并经国土、建设主管部门定点划线建房，与相邻房屋在同一水平线上，且达县光荣院大门后建，为何不处理。 情况。因此，达县路政中队所作出的交通行政处罚决定系认定事实和处罚主体错误的违法具体行政行为，依法应予撤销。原审人民法院判决驳回夏某某的诉讼请求，亦属认定事实和 ...

退出合伙，但并未退还投资。2010年8月，绿城房地产开发公司开发占地，王某乙、侯某、王某丙、任某与拆迁办签订了补偿协议，并领取了补偿款50余万元， 立案，同年8月2日结案，符合法律规定的简易程序审理期限，王某甲关于一审程序违法的主张缺乏依据。综上所述，王某甲的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审 ...