，均经庭审质证属实，本某予以认定。 本某认为：肖某与佘某甲之间债权债务关系明确，佘某甲应当依照双方的约定偿还拖欠借款本某100万元。肖某提出支付 ； 三、被告湖南某某大酒店有限公司、湖南某某投资有限公司对本某决一、二项确定的款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告肖某的其他诉讼请求。 本某决一、二、三项 ...

、结婚证的复印件，证明原、被告的主体资格。 证据2、股份转让协议，证明原、被告的债权债务关某。 证据3、收某、委托代理协议，证明原告为实现债权产生 、被告桃源县旺鑫矿业有限公司对潘XX、郑某某应向原告偿还的x元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

事实是中某与河南四建存在建设施工合同关系，与张某丙之间并无任何的债权债务关系，且与中某及河南四建之间也无任何连带责任的约定，因此，中某不应当 依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，由河南四建股份有限公司负担，二审案件受理费x元，由 ...

法院，要求被告李某支付转让价款96万元，支付违约金60万元，并要求被告盛世达公司承担连带保证责任。 原审法院认为，原告与被告李某签订的转让合同的内容，并不违反法律和 证明称，其与东方宇亿公司发生过业务往来，但现在不存在任何债某债某关系（帐已结清）。李某学上诉称苏州市兴杰朔胶电器有限公司的应收款x.13 ...

日起七日内支付某告超越公司钢材款x元及违约金x元;被告盛鑫公司承担连带清偿责任;二、驳回原告超越公司其它诉讼请求。案件受理费2700元,财产保全费2300元 权利。付某国与黄某选个人与个人之间债权债务关系,被上诉人无权诉求上诉人对其承担支付某务的连带清偿责任。 被上诉人超越公司答辩称：原审判决认定事实 ...

煤炭购销合同纠纷一案，我单位不是该案合同的当事人，与原告不存在债权债务关系。(1998)平经终字第X号经济判决是服务中心与北方公司、平顶山市经济 被撤销后，承继其行政管理职能的平顶山市X乡建设局等七个某委是否应当承担连带责任的问题。1997年诉讼时，原平顶山市经济贸易委员会代理人已明确认可开办北方公司 ...

应围绕上诉人王某是否欠被上诉人支某x元以及十五局一公司是否对欠款承担连带责任的问题进行调查并作出判定。综合该案证据，书证“借据”不能直接证明被上诉人王某 既不能证明被上诉人王某与上诉人支某之间存在债权债务关系，也不能证明被上诉人十五局一公司因项目施工而对欠款承担连带责任。原审法院对事实和证据的认定并无 ...

日某2009年元月31日某目报表在卷佐证，双方债权债务关系明确，且该债务系三原审被告合伙经营期间所负债务，三原审被告应连带给付原审原告诉请的债权x 年10月10日某据右上角原审原告自己书写“焦粒6.78吨×1100元=7458元”不是债权凭证，没有注明债权人，也没有注明债务人。李某乙仅证明送过焦粒，但 ...

人提供收款凭条，申请再审人称收款凭条已遗失。本院再审认为，债务人在双方的债权债务关系尚未清结的情况下有义务保管好各类还款凭证，本案中，申请再审人与 债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人 ...

、统建公司承担连带责任，并承担诉讼费用。 闫某丙在法律规定的期间内未提交书面答辩意见。 闫某甲辩称：闫某甲与郜某某不存在债权债务关系，闫某甲 到庭参加诉讼，在重要事实尚未查明情况下，就作出判决显属不当。判决我公司承担连带清偿责任证据不足，没有法律依据，请求撤销郊区法院判决，重新对本案进行审理。 郜某某 ...