华汉嘉谊公司的付款责任、违约责任。协议另一方田伟为公证人及担保人，承诺负责追讨此款。协议签订后，环球公司依约于2006年7月26日支付了首期投资款 华汉嘉谊公司返还投资款人民币x元及利息人民币x元；2.判令杨XX对上述债务承担连带责任。 原告环球公司向本院提交以下证据予以证明： 1.《投资、顾问及担保 ...

胡某某出具没有还款日期的欠条，依据最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定， 届满。胡某某就本案债务于2006年2月14日向法院提起诉讼时，已超过两年诉讼时效期间。诉讼中，胡某某虽认为其一直向青岐水泥厂追讨煤款，但未能 ...

利息的问题。公安部门认定这是赃款，禅建支行一直没有对该笔款进行追讨，而是转向保险公司进行追讨，证实禅建支行已清楚合同是无效的，案件是属刑事案件。现在 股份有限公司佛山禅建支行预交，故陈某乙应将需承担的费用在履行上述判决确定的债务时一并迳付中国建设银行股份有限公司佛山禅建支行，一、二审法院不再作收退。 ...

辩解不予采信，应认定上述《接处警登记表》中所反映的事实就是刘某向王某某追讨过本案的货款。王某某提供了由河南省社旗县公安局城郊派出所出具的《证明》，证明 计至款项实际清偿之日止）。 三、驳回刘某的其他诉讼请求。 上述判决确定的债务，债务人如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定， ...

未能偿还。但答辩人对第一被告享有债权。答辩人愿以对第一被告的债权偿还原告的债务，不足部分由答辩人继续清偿。 第二被告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有 的合法债权。对尚余欠款本息，东江典当行虽然在期限届满后多次自行追讨，但当追讨无果时，没有采取诉讼或仲裁方式实现债权，根据《最高人民法院关于适用〈中华 ...

，因原告明确表示放弃向吴志东追讨债权，故被告之主张，本院亦不予采纳。本案为借款纠纷，被告与吴志东之间未了的债权债务纠纷，被告可另行主张。为此， 东已归还共同借款中的（略）元，现被上诉人要求作为共同债务人之一的上诉人清偿余下债务符合法律规定，亦未损害他人的合法权益。原审对被上诉人要求上诉人归还借款（略） ...

借款（略）元及利息并承担诉讼费。 案经原审法院审理认为：本案事实清楚，债权债务关系明确，黎某某出具还款计划书后负有向经联社归还欠款的义务。但该还款计划 内容上看，黎某某不按期还款，债权人可以通过法律手段追讨，但并不发生债务全部到期的效果。预期违约是指债务未届履行期限而一方当事人明确表示或者以自己的行为 ...

》的约定，林某某只承担收回货款后偿还珠江公司的责任。事实上，林某某积极追讨货款并已全部支付给珠江公司，已经履行了约定的义务，不应承担清偿运费的责任 办理注销手续。 事实上，林某某、岑某某并没有依照法律规定对福森公司的债权债务进行清算，清算报告中记载的公司资产及存货木材65.615立方米的数字是为了注销 ...

按约定还本付息，恒昌公司也未及时履行合同义务。原告多次向二被告追讨，至今未果。为此特提起诉讼，请求1、判令被告发展总公司偿还借款本金 ； 二、被告鹤山市恒昌企业集团公司对被告鹤山市企业发展总公司上述第一项判决规定的债务向原告广东发展银行鹤山办事处承担连带清偿责任；被告鹤山市恒昌企业集团公司承担保证责任 ...

厂一直未与广信商场、日杂公司联系，实际上图强厂对该货款已自行放弃了追讨。因此，请求撤销原审判决，依法判决本案债权已过诉讼时效。 上诉人在二审期间 略）元。 双方当事人未就原审判决中的违约金及由日杂公司对广信商场上述债务中不足清偿部分承担补充清偿责任问题提出上诉，本院对此不予审查处理。 综上所述，依照《 ...