的上述损失。 被告唐某辩称，原告因道路交通事故造成的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿。 被告保险公司辩称，同意按保险合同 。 根据最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的 ...

偿。”保监会在《关于交强险有关问题的复函》（保监厅函【2007】X号）中指出：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通 ，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率”《机动车交通事故责任强制责任保险条例》第一条规定“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进 ...

条和第三十八条之规定，单方过错造成事故;根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条(一)项之规定，杨某甲应承担此次事故的全部责任，罗某不承担 某5000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨某丙经本院传票传唤，无正当理由拒 ...

过错轻微，作用较小；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，卢某应承担此事故的主要责任，杨某承担此事故的次要责任。 另查明：1. 月26日。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢某经本院传票传唤，无正当理由拒不 ...

，造成袁某祥受伤，经抢救无效死亡。支付抢救费208.6元。2011年6月14日商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字[2011]第（略）号事故 财产保险股份有限公司虞城支公司投保有交强险。依照《保险法》和《道路交通安全法》的有关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在交强险责任 ...

负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，予以采纳。1、关于本案民事赔偿 ，赔偿责任比例不能等同于事故责任的比例，二者认定的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则 ...

。 一审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，易得利公司经法院合法传唤，无正当理由 责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通 ...

赔偿原告亲属罗某丁平死亡赔偿金x元,丧葬费x元，被扶养人生活费9946元及参加事故处理人员住宿、误工某、交通费5000元,共计x元，要求被告赔偿精神损害抚慰金x元 其主张，并向本院提供以下证据： 1、原告的户口簿，拟证明原告与死者罗某丁平的关系证明； 2、道路交通事故认定书，拟证明罗某丁平在该事故中 ...

÷2人），原告钟（略）x.5元（4021元/年×5年÷2人），4.参加事故处理人员的交通费、住（略）费、误工费共计2000元。精神损害抚慰金 x元，合计x. 损失x.7元)。 综上，本院认为，本案原、被告双方（略）争的是一宗因道路交通事故引起的侵权之诉。被告姚（略）驾驶车辆在行驶过程中，遇到非机动车未 ...