规范安全某驶、文明驾驶”之规定，其过错在事故中作用较大；被告周××的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全某》第某十一条关于“驾驶人驾驶机动车 4月12日作出南公交认字[2010]第某（略）号《道路交通事故认定书》，维持了原事故认定书的事实及责任认定。因原告再次提出不服并向南宁市交警支队提出信访， ...

处理程序规定》第四十五条(二)“……作用大的，承担主要责任……”之规定，负事故主要责任；闫某戊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“……摩托车驾驶人 、刘某丁申请再审称，1、公安机关的交通事故认定书，是依据案件客观事实和法律法规制作的，原审法院改变交通事故责任认定没有事实依据和法律根据。2、 ...

调查后作出《南公交认字(2010)第（略）号道路交通事故认定书》，认定书认定：被告马某乙在事故中作用较大，应承担事故的主要责任，原告李某在事故中 ：施某80元，送某50元，检测费60元，医疗费x.06元，医院收取的护理费449元，住院伙食补助费40元/天×75天=3000元，伤残评估费700元，残疾 ...

超大公司与被告马某是基于桂x号货车存在车辆管理合同关系； 3、保险单号为PDAA（略）的机动车交通事故责任强制保险单一份、保险单号为PDAA（略）的中国人民 人，在事故中过错轻微，作用较小，负事故次要责任。这在《南公交认字（2010）第A（略）号》道路交通事故认定书已经予以认定，原告及各被告对该认定书 ...

，在事故中过错轻微，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第（二）项之规定，陆某应承担该事故的主要责任，于某群应承担 提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。但是，被上诉人认某，本案并不属于“附带民事诉讼”，也不属于“被害人 ...

重庆市X区分局交某巡逻警察支队作出某故认定书，认定被告雷某承担事故的主要责任，被告周某承担事故次要责任，刘某等乘车人不承担事故责任。原告刘某受伤后，被送往 道路交某事故，此次道路交某事故经重庆市X区分局交某巡逻警察支队认定为：雷某的违法行为对事故发生所起的作用大，应承担事故的主要责任；周某的的违法行为 ...

警察大队交通事故认定书，拟证明事故发生的基本事实及被告张某乙承担此事故的主要责任。 4、株洲渌源司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告因道路交通事故所致构成 正常行驶的车辆行人优先通行；……。”之规定，其行为对事故的发生起了主要的作用；2、张某甲驾某二轮摩托车行驶途中一手驾某，一手翻看手机，没有确保行车 ...

警察大队交通事故认定书，拟证明事故发生的基本事实及被告张某B承担此事故的主要责任。 4、株洲渌源司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告因道路交通事故所致 正常行驶的车辆行人优先通行；……。”之规定，其行为对事故的发生起了主要的作用；2、张某A驾驶二轮摩托车行驶途中一手驾车，一手翻看手机，没有确保行车安全 ...

田东县交通警察大队于2009年11月26日作出第x号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某乙和被告罗某某均应承担事故的同等责任；原告等其他乘员不承担事故责任。 其行为有过错，且过错行为在事故中作用较小，应承担事故的次要责任；原告等在事故发生中无产生作用的违法行为，不承担事故责任。 另查明，被告刘某乙驾驶 ...

车辆没有保持安全距离，追尾碰撞被告黄某庚驾驶的车，对造成交通事故的作用是较大的，认定书认定宋某己承担事故主要责任是恰当的。因此，对被告提供的证据1 的人员胡某保当场死亡，车辆损坏的交通事故。岑某市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告宋某己承担事故主要责任，被告黄某庚承担事故次要责任 ...