〕第X号《交通事故认定书》认定，原告肖某乙酒后驾驶摩托车搭载两人上道路行驶，其行为违反《道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，被告刘某某 出示的以下证据证实：1、江西省安福县公安局交警大队《交通事故认定书》证实本案交通事故发生的经过及交警大队对事故责任的划分；2、安福县人民医院出院记录、病历、疾病 ...

交通事故认定书》，认定双方分别承担事故的同等责任，对此责任认定予以确认，但对其原告徐某甲的过错行为所适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的 ，应当根据其护理依赖程度，结合其年龄、健康状况等因素综合确定；关于原告主张的住院伙食补助费、营养费、复印费部分，结合原告住院治疗情况，伤残情况和相关法律 ...

提交的证据（一）真实性无异议，但认为此次事故涉及另外两辆车辆，应按道路交通安全法和保险条款的规定进行赔偿；对证据（二）真实性无异议，但认为保险公司对 ，未按规定路线行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，是发生交通事故的次要原因，负次要责任，承担超出机动车交强险限额部分20%的责任 ...

交通事故认定书》认定，原告曾某某当日驾驶电动自行车拐弯未让直行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，负事故的次要责任，无牌红色爱 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，对事故责任均有过错的机动车和非机动车之间，由 ...

，充分听取双方当事人诉辩意见，审查当事人所举证据，确认山城区人民法院一审认定事实成立。 本院认为：张某某未取得驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌，存有安全 人民共和国道路交通安全法》相关规定，显属违章驾驶，对引发本案交通事故应承担相应的赔偿责任。鹤壁市公安交通警察支队作为专门处理交通事故并对事故责任作出认定 ...

与被告之间交通事故责任的认定。公安机关交通管理部门以无法查证事故确实成因及事故事实为由对事故责任未予确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 标准每年x元÷365天×(365÷2)天×80%〕。原告要求被告赔偿护理费过高部分的诉讼请求，该院不予支持。（5）关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金x.30元 ...

或财产损失所应承担的责任。《道路交通安全法》第四十八条规定，机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载。根据市交警支队事故处理大队认定的事实，朱 侯某某答辩称，一、交警队的交通事故责任认定书不是认定事故责任的最终唯一依据，人民法院根据交通事故的实际情况，认为交警队对事故的责任认定确实错误，可以重新认定 ...

受损、部分道路设施及通讯设施损坏，双方均负有相应责任；宁乡县公安局交通警察大队所作的由郭某和占某某负事故同等责任、乘客李良平等不负事故责任的认定恰当，本院 若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新 ...

指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行。”的规定，袁某炎应负事故同等责任。黄某戊驾车违反《道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度， ，被告周某某已付给原告7500元。 本院认为：交警大队作出的交通事故认定书的结论，除周某某不负事故责任的认定本院不予采信，其他结论本院予以认同。袁某炎无牌 ...

的机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，承担事故的同等责任。二、马某驾驶电动自行车左转弯时未靠路口中心点 条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任 ...