再进行协商的规定。本案中，事故发生后，双方当事人不仅没有从快速通道的超车道上撤离，反而又叫来亲朋好友、单位同事到事故现场。因此，被害人违法行为是造成该事故 领取部分垫付赔偿款。 本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告王某丁违反道路交通安全法规，醉酒、超速驾驶机动车辆，造成6人死亡、7人受伤的特大交通 ...

的，且当事双方的违法行为在交通事故中的作用基本相当，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十五 应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，本院依法予以免收。 本 ...

行车安全，遇紧急情况采取措施不力，应承担事故的次要责任；赵小阳无交通违法行为，不承担责任。后赵小阳向本院提起诉讼，本院依法作出（2008）邵东 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

王某某辩称，对交警部门认定被告王某某负事故主要责任有异议，因为原告在事故中违法行为比被告王某某的多，应该由原告承担主要责任，被告王某某承担次要责任。 六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规， ...

号交通事故责任认定书，认定被告周某甲违反机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负事故的主要责任；被告周某乙 应承担主要赔偿责任，被告周某乙应承担次要赔偿责任。被告周某甲、周某乙的违法驾驶行为均是原告遭受损害的原因，但其没有共同的故意或过失，其行为只是间接 ...

十九条第一款、第四十九条，《广东省道路交通安全条例》第三十一条第一款的有关规定，其过错行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任； 责任。二、根据《广东省高级人民法院、广东省公安尽厅道路交通事故安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定，人民法院经审理依法确定各自承担的责任后，可 ...

责任分配。事故损害赔偿责任是人民法院根据民事侵权的四个构成要件，即违法行为、损害结果、违法行为与损害结果的因果关系及过错来确认当事人的民事责任。就本案 安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故的次要责任，故其应当对于 ...

景X忽视道路交通安全，没有主动避让路上行人，且临危采取措施不当，是造成此事故的直接原因。原告王X系路上行人，无与事故发生有因果关系的违法行为。被告廖 主张精神抚慰金，上诉人的此项上诉理由与法律规定不符，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，应予以维持。依据《中华人民共和国 ...

公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书不真实，显失公平、公正，本案交通事故是由于两车会车时发生碰撞造成的,原告方的行为也是违法的，双方应负事故的 款及《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十八条第一项之规定，单方过错作用造成事故，应承担事故的全部责任；何某与玉雪芹交通行为合法不承担事故的 ...

七十六条第一款第二项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证实非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要措施的，减轻机动车一方的责任”，原告亲属罗某贤有交通违法行为，可减轻被告梁某的责任；驾驶 ...