宛运公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险南阳支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由原告诉至本院，本院受理后，依法由审判员彭 法定义务，同时这也是一种对原告人身安全的侵犯，属于侵权行为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。因被告南阳宛运公司一方的违约行为 ...

相关规定进行调整，统一全国实施”。 本院认为：被告袁某某雇请的驾驶员蔡慧彬在驾驶车辆过程中，因忽视道路交通安全，致其所驾驶的车辆冲过分道行驶的道路中心绿化 被告欣运集团、唐某、鄢某某承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。被告袁某某雇请蔡慧彬从事旅客运输，蔡慧彬在从事雇佣活动中，造成他人 ...

x号货车的登记车主系“万×”。2007年，被告自原车主处将该车购得，从事货物运输经营。此后双方未办理车辆产权过户登记。2008年2月21日，被告程某某以 吴×的损害求偿权。据此并参考本院采信的潢川县公安交通警察大队道路交通事故认定书中所作的事故责任认定，本院确定被告程某某对于原告沈某某因事故所致的依法 ...

有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司应在责任限额内承担责任，不足部分，由被告赵某某予以 问题的批复》“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者 ...

。 原审法院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，被告郭某驾车在遇到容易发生危险的路段及雨天未保持安全车速驾驶，引发事故，而 15%的免赔权。 经审理查明，一审判决认定事实属实。 本院认为，本案是一起道路交通肇事造成的人身损害赔偿案件，被上诉人艾某乘坐被上诉人郭某驾驶的陕x号 ...

鹏远公司赔偿的诉求不予支持。姚军在此交通事故中不负责任，且夏XX与乘坐豫x号车的受害人是旅客运输服务合同关系，与本案不属同一法律关系，故对伍XX要求 第三十六第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民 ...

正当，其合理部分本院予以支持。被告张某某因在受雇期间发生事故，故不负赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条之规定，判决如下 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。...

，被告覃某用三轮车搭载区XX回家过程中未尽安全保障义务，致使发生区XX伤亡事故，被告覃某有过错，应承担赔偿责任；被告潘某在区X区XX交由别人代替 三轮车发生道路交通事故造成，故本案为人身损害赔偿纠纷，不属道路交通事故人身损害赔偿纠纷或旅客运输合同纠纷。对照人身损害赔偿构成的四个要件，本案区XX虽有损害 ...

的，应当承担赔偿损失等相应的违约责任；承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。本案中，被告未能按合同的约定将原告安全送达至目的地，且在履行合同过程 原告造成人身损害，对此，原告又不存在过错，故被告应对原告承担赔偿损失的违约责任。 诉讼过程中，原告自愿要求撤回对仇XX（被告公司所聘驾驶员）的起诉， ...

未能采取安全有效的避险措施，其过错行为是事故发生间接原因，对其死亡应自行承担一定的责任(即30％责任)。交警部门作出的(2004)第X号-B《道路交通 陈××、杨×辉、黄××、杨×昊遭受经济损失，因此，陶××作为雇员与雇主李×炳对致人损害承担连带赔偿责任。 运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输 ...