鉴定人（原告）在此之前在郑州有一次交通事故，不排除另外事故影响本次鉴定结果。据此，本院原告七日内提交本案道路交通事故认定书原件及原告在郑州交通 2008年11月26日在郑州发生的交通事故认定书及郑州公安局交通警察支队法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书说明：根据住院病历记载及法医学检验所见， ...

认为该鉴定机构不能面向社会接受委托进行鉴定，只能接受公安机关委托才能鉴定，故如果没有公安机关的委托函，该鉴定结果不能被认可。对自诉人提供的证据11，被告人对 故对该项请求，本院不予支持。自诉人提出的护理费要求按二某计算的主张，因医院及鉴定机构均无明确意见须二某护理，也没有其他证据支持，故对其主张，本院 ...

中级人民法院鉴定委托书【NO.(2011)郑法鉴字第X号】》和《鉴定情况说明（四）》做出的，鉴定结果的工程量所对某的工程部位是原告的陈某（具体的施工 利达公司支付工程款的诉讼请求本院亦不予支持。经开庭原被告举证、质证，结合司法鉴定结论，本院确定原告施工工程量的最终造价为：（略）.48元，被告已经支付给 ...

南方公司对于施工情况的不了解是其管理不善所致。3、工程量和工程造价应以鉴定结果为准，双方对于工程造价的误解不能作为认定事实的依据，这也正是阿庆嫂 扩大，一直与南方公司协商解决，未果才诉至法院。原审判决事实清楚，程序合某，结果公正，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：南方公司 ...

司法鉴定意见书》及《说明》“洛新中学宿某及餐厅工程拆除、重建造价鉴定结果（略）.60元，32.5级水泥416.298吨，42.5级水泥21.622吨”的 过程中，于2008年12月11日，组织本案各方当事人对案涉水泥质量问题及鉴定单位选定等事项进行了征询调查，并在工程所在地进行了检测水泥的现场取样工作 ...

，不应该作为本案的参考依据。魏某的货车是在正常行驶中，不存在造成本事故损害结果的因素，原告的损伤的赔偿责任应由高速行驶的摩托车双方予以赔偿。魏某不知道发生 丙、被告魏某、被告李某的竞合侵权才造成原告张某乙的人身损害。河南科技大学司法鉴定中心鉴定结果表明，原告张某乙的损伤属于十级伤残，该鉴定符合客观事实 ...

。三、天种公司的第三项上诉请求没有事实和法律依据。本案中开办费的鉴定结果是，符合规定的票据所载费用合计为x.33元，而天种公司要求增加 ，不予支持。关于装修、装饰工程造价问题，郑州市中豫建某工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告已经原审法院组织双方质证，原审法院采纳郑州市中豫建某工程造价咨询有限公司的鉴定 ...

，取费中计取相关费用；和无施工企业资质，取费中只计取税金。两个鉴定结果：1、鉴定一（有施工企业资质）：x.00元；2、鉴定二（无 减灾法》制定的国家标准规范。上述法律、规范并没有排除农村民房建设某动的适用，因此鉴定机构依据《建筑抗震设某规范》x-2001认定原告房屋存在严重安全隐患，建议拆除重建的鉴定 ...

年10月22日原告在工地上受伤，经××区人力资源和社会保障局认定为工伤后经鉴定，伤残等级为八级伤残。被告虽然书面承诺赔付，但至今不按工伤保险条例的规定 某会鉴定为玖级伤残，应予认定，被告应按照原告劳动能力鉴定结果进行工伤赔偿。对原告的各项诉某请求评判如下： 一、关于解除劳动关系问题：原告发生工伤后要求 ...