年7月19日起计算至判决确认的自动履行期届满之日止的中国人民银行同期贷款利率的利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告昆明佳佳灵 人并未收取过被上诉人的定金、首付款、转让费，不存在不当得利的问题。四、一审程序错误。本案已涉及刑事犯罪，应当移交刑事审判庭一并审理，并且本案遗漏了筑友公司、 ...

年7月19日起计算至判决确认的自动履行期届满之日止的中国人民银行同期贷款利率的利息。 案件受理费4369元，减半收取2184.5元，由昆明佳佳灵 人并未收取过被上诉人的定金、首付款、转让费，不存在不当得利的问题。四、一审程序错误。本案已涉及刑事犯罪，应当移交刑事审判庭一并审理，并且本案遗漏了筑友公司、 ...

年7月19日起计算至判决确认的自动履行期届满之日止的中国人民银行同期贷款利率的利息。 案件受理费4607元，减半收取2303.5元，由昆明佳佳灵 人并未收取过被上诉人的定金、首付款、转让费，不存在不当得利的问题。四、一审程序错误。本案已涉及刑事犯罪，应当移交刑事审判庭一并审理，并且本案遗漏了筑友公司、 ...

并支付上述款项自2002年4月23日起至实际支付之日止按中国银行同期一年期美元贷款利率计算的利息；赔偿原告为实现上述债权所发生的损失共计人民币80，000元； 过程中均确认可适用中华人民共和国法律解决他们之间的争议。本院经审查认为，原告德累斯登银行与被告托洛伊公司达成的上述法律选择协议合法有效。根据《 ...

发生核定。施工水电费另算。”该定案表盖有原告五工区、被告及沈阳市建设工程预算审查中心公章。2000年5月原告刘某某与沈阳市建中市政工程有限公司作为共同原告起诉 。因双方对违约责任未作明确约定，应以原告主张权利时按中国人民银行同期贷款利率予以计算，故原告要求被告给付工程款并支付利息的请求，本院予以支持； ...

该声明的内容为：“广东省第三建筑工程公司南宁分公司：我司为向茂名市建设银行申请贷款，请求你司于1999年6月5日开出‘证明’一张，证明中所说的 诉讼权利的行使问题，由于上述事项并不属于本案的审查范围，华厦公司以此作为上诉的理由没有法律依据。 综上所述，原审判决程序合法，查明事实基本清楚，处理正确，应该 ...

也没有北京市建委颁发的进京施工许可证，没有装修图纸，也没有建行的预算审查，故董事会无法审核装修工程报价的合法性，也没有工程竣工报告和工程质量验收 、北京三元金安大酒店向中国中化集团公司偿还1683．2228万元本息(按中国人民银行逾期贷款利率计付，本息最多不超过中国中化集团公司对北海中达集团有限公司的 ...

监字第X号民事判决，已经发生法律效力。叶某不服向本院申请再审。经审查提起再审后本院依法另行组成合议庭，于二○○○年十一月六日公开开庭审理了本案。原审 依法撤销再审判决，维持原一、二审判决。其主要理由：一是再审严重违反法定程序，违法办案。如，(一)一九九八年六月二十六日山西高级法院裁定立案再审，而该法院 ...

贿案委托费用30000元，并自2009年4月7日起，按中国人民银行逾期贷款利率支付违约金给原告广西桂平市贵诚律师事务所。本案受理费2363元（原告已 标准》（桂价费[2003]X号）关于“担任犯罪嫌疑某侦查阶段的律师或审查起诉阶段的辩护人及被害人的代理人的，每个阶段收费标准为2000元—6000元”的 ...

：宋强. 被告：武汉市黎某塑料制品有限公司. 法定代表人：刘某。 原告武汉市X村商业银行股份有限公司汉南支行（以下简称农商行汉南支行）诉被告黎某、武汉市黎某 工作。公司因生产经营需要购买原材料，2009年3月13日，答辩人以个人名义向原告申请贷款，并于2009年1月20日与原告签订借款合同，同时办理了 ...