（略）元。1998年1月12日至1999年2月14日，佳纸集团公司以银行汇款、开具承兑汇票方式5次共向勃煤产销公司支付煤款218万元，加上 。 佳纸集团公司不服黑龙江省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，其没有违约且已付480万元煤款(含抹纸款)。合同约定佳纸集团公司收 ...

利息，与胡某恶意串通，假借借款合某的形式，掩盖其非法获取高利息的目的。三、一审错误将林某甲与林某乙的纠纷认定为林某甲与胡某的纠纷。林某甲确曾 年11月11日12时30分对胡某的询问笔录、胡某的中国工商银行转账业务凭条、林某乙的中国工商银行汇款业务凭条、胡某的信用卡交易明细、林某甲的联网核查结果证明、林 ...

款1万元，造成其1万元损失。 认定段某诈骗段某兵的证据有： 1、邮政储蓄银行汇款条据证实段某向段某兵借某的事实。 2、段某兵陈某证实了上 情某下，又以高额利息为诱饵，给出借某谎称自己有偿本付息的能力，使受害人陷入错误认识，趁机骗取众多受害人现金，数额特别巨大，已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实成立。 ...

原告黄XX，男，汉族，工人，住南宁市星光大道XX号。 委托代理人周震，广西祥泰律师事务所律师。...

购买相应防雷设施。2009年1月17日、2009年2月12日，刘某某先后通过银行汇款的方式向曹某支付了合同价款9万元。2009年2月23日，曹某以 ；5、一审记录不实，法官偏袒刘某某，判决超出诉请范围，程序违法，适用法律错误。 刘某某答辩：刘某某起诉时提出没收到货是因为在本案诉讼前，曹某一直声称货款被 ...

银州公司)110万元。接函后，选矿厂从同年8月25日至11月25日期间，通过银行汇款的形式，9次共付款205万元到银州公司（略）帐号上，以现金支票 的情况下仍为之提供担保，即具有过错。原审判决关于选矿厂提供担保没有过错的认定是错误的，本院予以纠正。因此，选矿厂对于连鑫公司对国际公司不能清偿的债务部分， ...

向开发区工行出具了“信托收据”。信托收据和押汇协议约定：在运达公司未能还清押汇款前，单据及货物所有权归属开发区工行。运达公司以信托方式接受信用证项下单据， 因货物被查封多支付银行利息（略）元。此外多支付堆存费（略）元。鑫宏公司于1996年12月10日诉至山东省高级人民法院，以开发区工行错误封货，造成该 ...

，齐鲁公司委托济宁工行营业部开出一张金额为（略）元的银行汇票，该汇票载明收款人为鲁银集团、汇款用途为保证金。鲁银集团收到此款并承认该款系为1000万元存款 出具两张定期储蓄存单。原审判决认定齐鲁公司将汇票向工行办理贴现，属常识性错误。本案票据系银行汇票，见票即付，不是商业汇票，根本不存在贴现之说。原审 ...

）元，由中国建设银行费县支行负担。 费县建行不服山东省高级人民法院一审判决，向本院提起上诉称：(一)原审判决对主合同的变更及其法律后果认定错误。本案主合同规定的 擅自所为。变更前的付款方式是托收，变更后的付款方式是费县塑料厂直接汇款。但无论变更前还是变更后，依照约定费县塑料厂都是以日元偿付租赁费，换汇 ...

不要耽误时间。7月20日、21日，梁园支行收到证券公司两笔共2000万元银行电汇款。此前，赵峥曾向证券公司会计沙磊索要了其身份证的复印件，之后， 规定》判令梁园支行对娱乐公司不能偿还的债务承担40%的赔偿责任，属认定事实错误，适用法律不当，本院依法予以纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...