遂向本院起诉请求：一、判令被告渝江公司支付欠款（略）元及其延期付款的利息(从2005年3月1日起至全部付清款项止按同期银行贷款利率支付)； 江混凝土有限公司负担。 以上协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长秦文 审判员陶康年 代理审判员彭某 二00六年 ...

日的利息（略）．68元；2．被告承担诉讼费用。 被告辩称，原告起诉我厂欠其借款本金147.1万元，数据有误，请法庭查清事实，驳回原告诉讼请求。 经当庭举证 、上列给付事项于判决生效之日起十日内履行，逾期按中国人民银行同期贷款利率加信支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（略）元，诉讼保全费（略）元， ...

被告息县植物保护植物检疫站于本判决书生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司息县支行借款47万元及利息（利息按贷款契约利率计息，从借款凭证时间至借款 县植物检疫站应按约定的时间偿还借款。上诉人息县植物检疫站上诉称，被上诉人起诉己过诉讼时效的上诉理由。经查，被上诉人农行息县支行按照国家政策，为 ...

拒不到庭。 原告中国工商银行股份有限公司××海支行起诉称：2007年9月25日被告与原告签订了《个人借款担保合同》，被告向原告申请个人综合消费贷款700000元，贷款期限15 某也相应调整，自每次基准利某调整之日的次年1月1日开始，按调整后的基准利某及约定的利某浮动比例确定并执行新的利某。借款人以按月 ...

某多次催收，该公司未按期支付原某的贷款利息。至起诉时止，被告欠原某贷款本金（略）元及利息（利息按合某约定计算）。原某请求法院判决 抵押的财产折价或者拍某、变卖所得的价款优先受偿； 三、驳回原某中国建设银行股份有限公司邵阳市分行其他诉讼请求。 本案案件受理费77320元，由被告新宁县龙大电业有限责任公司 ...

等都是非法的。原告明知开发商无资质出售房屋，还配合办理贷款，导致我方损失。 被告八达岭公司辩称：认可原告起诉的事实和诉讼请求。从2007年8月到2009年8 如遇国家法定利率调整，由乙方按中国人民银行有关文件相应调整每月还款额；甲方未按本合同约定清偿贷款利息，乙方从贷款逾期之日起对逾期本息按每日万分之 ...

等都是非法的。原告明知开发商无资质出售房屋，还配合办理贷款，导致我方损失。 被告八达岭公司辩称：认可原告起诉的事实和诉讼请求。从2007年2月到2009年8 ，由乙方按中国人民银行有关文件相应调整每月还款额；甲方同意将借款所购买的住房用作抵押；甲方未按本合同约定清偿贷款利息，乙方从贷款逾期之日起对逾期 ...

都是非法的。原告明知开发商无资质出售房屋，还配合办理贷款，导致我方损失。 被告八达岭公司辩称：认可原告起诉的事实和诉讼请求。从2007年10月到2009年8 ，由乙方按中国人民银行有关文件相应调整每月还款额；甲方同意将借款所购买的住房用作抵押；甲方未按本合同约定清偿贷款利息，乙方从贷款逾期之日起对逾期 ...

等都是非法的。原告明知开发商无资质出售房屋，还配合办理贷款，导致我方损失。 被告八达岭公司辩称：认可原告起诉的事实和诉讼请求。从2007年8月到2009年8 ，由乙方按中国人民银行有关文件相应调整每月还款额；甲方同意将借款所购买的住房用作抵押；甲方未按本合同约定清偿贷款利息，乙方从贷款逾期之日起对逾期 ...

制执行效力的债权文书。因此，本案债权文书并没有某误，营口银行不具有某权。3、营口银行起诉的对象也非针对债权文书的内容，而是针对债务的履行行为， 的债权一直未过诉讼时效，因此，营口银行在提起诉讼时要求对抵押物行使优先权的诉讼请求应当予以支持。 本案双方当事人对贷款利息和逾期利息均有某确约定，应当按照约定 ...