被告与家中联系中断。2010年11月29日，原告以被告不履行夫妻义务，双方长期分居，夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉，要求与被告离婚。 另查明，婚姻 债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告 ...

关系，诉至本院。 原审认为：原告卫某某和段某某婚前缺乏了解，婚后感情一般，长期分居，2005年后夫妻双方失去联系，婚姻关系名存实亡，感情确已破裂，原告卫某某 故原判决并非对财产无涉及。原审原告在诉讼之前已与原审被告达成书面财产分割协议，原审原告卫某某同意给付原审被告段某某x元，双方在协议书上已签字认可 ...

正确处理好夫妻矛盾，特别是2007年农历2月23日被告外出后一直下落不明，造成夫妻长期分居生活，故可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后 ...

小院属于上诉人与被上诉人夫妻存续期间的共同财产，依法应当予以分割。从该房的买卖协议来看，该房是上诉人与被上诉人双方和卖房人之间所签的，被上诉人的父母并未 认为：上诉人赵某某与被上诉人郭某某婚后感情一般，常为生活琐事发生争吵，且长期分居，在2007年经法院判决不准离婚后，夫妻感情仍未得到改善，应视为夫妻 ...

等地找寻被告后诉至本院要求离婚，后申请撤诉。2006年双方又曾经协议离婚并草拟了一份离婚协议，因故未办成。2007年11月原告起诉来院要求离婚，被法院 X号民事判决书、开庭笔录及被告出具的书面意见在卷佐证。 本院认为，原、被告长期分居生活，夫妻感情淡薄，特别是原告起诉离婚，被法院判决不准离婚后，双方仍 ...

性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争吵。被告对原告不信任，不体贴关心原告，双方长期分居，夫妻关系名存实亡。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活，特诉至 、被告无共同债权和债务。 在本院主持调解下，经双方当事人充分协商，自愿达成如下协议： 一、原告戴某与被告唐某离婚； 二、原告戴某与被告唐某的 ...

。婚后，原、被告夫妻关系尚可。后因家庭琐事闹矛盾，夫妻感情出现裂缝，长期分居生活。2011年元月，原告诉至法院,要求与被告离婚。同年3月4日，法院 被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于共同财产的分割问题，因双方未达成一致协议，可根据财产的具体情况，适当照顾女方权益的原则处理。被告陈述其向郭中华 ...

开始分居生活。此后，原告多次与被告协商离婚事宜，但都未能达成协议，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。现要求与被告离婚。 为支持其诉讼主张，原告丁 是否确已破裂。 本院认为：原、被告虽结婚多年，但由于双方性格不合，夫妻长期分居，经本院判决不准离婚后夫妻关系仍然没有得到改善，夫妻关系名存实亡，其夫妻 ...

X镇民政办事处补办结婚登记手续，婚后迫于某活压力，原、被告双方一直在外务工，长期分居，聚少离多，加之儿子刘某宇被北京市儿童医院确诊为“先天性软骨发育不全” 民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘某与被告于某自愿离婚； 二、原、被告婚生子刘某宇归 ...

，被告虽然时常喝醉，但并没有打骂侮辱原告，鉴于原告坚持要离婚，原、被告双方长期分居两地，感情确已完全破裂，被告也同意离婚。 经审理查明，原、被告经人 本院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告胡某与被告王某离婚； 二、原、被告婚姻关系存续期间的共同 ...