上诉称：一、上诉人许某某、屈某某持有集体建设用地使用证，邓州市人民政府在征收后未予以公告，且未予办理安置补偿，其行政行为违法。二、邓州市人民政府将上诉 国有土地使用证。 本院认为：邓州市人民政府为李某丙、李某丁安置的宅基地系邓州市人民政府已经批准征用的国有土地，而上诉人许某某在其房屋因“蓝湾嘉园”项目 ...

征地补偿安置方案公告》。6、照片。证据5和证据6共同证明被告在原告所在村公告张贴征地补偿安置方案，告知被征收的土地权利人有提出不同意见，并要求举行听证会的相关权利。 ,征收土地范围内涉及到黄田镇X村第1、2、3、10四个村X组的集体土地。贺州市人民政府于2006年3月16日以贺政通告（2006）第X号 ...

管理局提出关于开拓东环路X排拆迁户宅基征用土地的申请，1991年2月1日，武家庄村X镇建设综合治理指挥部签订征地补偿协议，由汤阴县X镇建设综合治理指挥部 对被拆迁户进行了安置。武家庄村委会的上述主张没有充分的证据证实，本院不予支持。汤阴县人民政府在1992年即为李某臣颁发了集体土地使用证，将争议土地 ...

批文、建设用地规划许可、集体土地征收为国有的批复、拆迁补偿安置资金证明等资料，该组证据可以证明龙港区市政管理处申请颁发房屋拆迁许可证的事实，予以采信 阁街道办事处玉皇阁村农用地23.7933公顷转为建设用地并征为国有，同时征用该村工矿用地23.1093公顷，作为该区X区级规划建设用地；2008年6月3 ...

资源管理局证明；5、中国农某银行鹿邑县支行说明；6、关于县农某新建综合大楼征用地补偿安置方案纪要；7、鹿政土（1994）第X号文件；8、企业法人 安置被拆迁户，（略）建设综合开发公司征用了鹿邑县X组集体土地30.6亩作为安置被拆迁居民建设住宅用地。由于被拆迁户大部分拒绝安置方案，只有原告陈某及谭怀夫家 ...

三年十一月九日与闫沟村X组签订的征地补偿安置方案一份，证明南召县国土资源局征用南召县X乡X村东庄二组等集体土地约350亩。 2、河南省人民政府二OO六 ，该争议不属民法调整范围，上诉人（原告崔某某）应当向乡政府申请解决，或向上一级行政主管部门申请解决，故驳回上诉，维持了原裁定。 本院认为：南召县X乡 ...

第三人赐鑫公司颁发衡国用（2004）x、x号《国有土地使用权证》不服，向湖南省人民政府申请行政复议。湖南省人民政府于2009年11月30日作出湘府复决 年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，进行过一定补偿或安置劳动力的，属于国家所有。原告 ...

先由醴陵市人民政府协调，如协调不成，则由批准征用土地的人民政府（指湖南省人民政府）裁决”为由，拒绝履行《湖南省征地补偿安置争议裁决暂行办法》第23条赋予 的规范性文件，株洲市人民政府推卸其对集体土地被征收中房屋拆除补偿安置争议进行处理或裁决的行政职责，与法不符。株洲市国土资源局在《关于对S313线醴陵 ...

所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有：1、……；2、……；3、进行过一定补偿或安置劳动力的；”。在 补偿清册和当时生产队负责人领取补偿款的事实，无疑是单位征地行为应有的过程及其必要的手续，亦符合当时有关土地征用应籍以青苗补偿费的法律规定，二者证据之间 ...

所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有：1、……；2、……；3、进行过一定补偿或安置劳动力的；”。在 补偿清册和当时生产队负责人领取补偿款的事实，无疑是单位征地行为应有的过程及其必要的手续，亦符合当时有关土地征用应籍以青苗补偿费的法律规定，二者证据之间 ...