某支付评估费200元。另查明，郭某发生事故时所驾驶的豫x号牌客车在太平洋财险新乡支公司投保机动车交通事故强制保险。 原审法院认为：本案机动车驾驶人郭 强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 ...

梁某负次要责任。罗某驾驶的粤x号小型客车在天平保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生时，该保险尚在有效保险期内。在 按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、 ...

苗某系其次子，二人均为弱智，属低保户家庭。肇事车鄂x号大型普通客车实际车主为被告肖某，挂靠经营于被告鑫龙汽车公司，该车在被告平安保险 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

为5523.73元/年。 本院认为：豫x号小型普通客车的驾驶员马某无证驾驶机动车，且在行驶过程中违反交通规则，造成本次交通事故，致原告受伤。马某应对原告承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法第七十六条之规定“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， ，参照《自治区X区检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤某某定〉标准有关问题的通知》第三条第一款第1项的 ...

行人张某在机动车道由北向南行走，发生湘xxxx号小客车右前部与行人张某相撞，造成张某受伤的交通事故。事故发生后，陈某驾驶湘xxxx号小客车逃离了 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

的部分按照双方责任大小比例分担责任。该次交通事故造成欧阳XX的损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

事故认定认定，被告陈某甲应负该次交通事故的主要责任，被告刘某某承担次要责任，原告不承担事故责任。 湘x小型客车的登记车主为被告刘某某，该车向安邦 下列方式承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

予以赔偿；不足部分属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于陈某某为豫x微型普通客车向都邦财产保险股份 》第六十四条第（一）款以及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

，月工资为960元。还查明，苏E－x中型普通客车在第三人某保险公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年9月20日零时 与非机动车驾驶人之间，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能 ...