证人证言、到案经过、被告人的身份证明等证据。并认为被告人赵某某、李某某以非法占有目的，以租赁为手段，骗取他人财物，数额较大，二被告人之行为均触犯了《 质证，确凿无误，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某某、李某某结伙或单独以非法占有为目的，以租赁为手段，骗取他人财物，数额较大，二被告人之行为均已构成 ...

的户籍材料、抓获经过等证据证实，足以认定。 原判据此认为，原审被告人杨某以非法占有目的，以秘密的手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。鉴于原审 被告人杨某的供述及其亲笔供词证实了上述情况。 本院认为，上诉人杨某以非法占有为目的，以秘密的手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人 ...

系犯罪中止，且没有造成损害，依法应当免除处罚。被告人邵某戊、田某某以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟的方法，强索公私财物的行为均构成敲诈勒索罪， 元；犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处其有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三千元 ...

。 本院认为，被告人孙某甲、朱某某、游某某、李某丙、石某某，以非法占有为目的，伙同或分别伙同他人虚构事实，隐瞒真相，骗取客户财物，数额特别巨大，情节特别 和广告，并用废旧麻袋冒充好麻袋，且数量严重不足，骗得货款后便更换地点，其非法占有目的明确，故其理由不能成立。在共同犯罪中，被告人孙某甲制作虚假广告、 ...

管狗的，在公安机关的供述是因为刑讯逼供。其辩护人称:朱某有盗窃预谋和非法占有目的，其看狗行为不属盗窃的范畴，不构成盗窃罪。 经审理查明:一九九八年十月 的物证照片等在卷资证，足以认定。 本院认为，被告人朱某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中， ...

原审法院作出以下判决:被告人王某丙犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定 丙亦供认。 本院认为，被告人王某丙、王某甲、王某乙、张某丁某非法占有为目的，持枪绑架他人，勒索钱财，其行为确已构成绑架罪。其中被告人王某丙在 ...

提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某甲非法剥夺他人人身自由，且具殴打情节；又以非法占有为目的，使用暴力或暴力相威胁，结伙劫取他人钱财； 如下： 被告人刘某甲犯抢某，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，犯非法拘某罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六 ...

5300元给被害人黄某(上述款项已存入本院帐户)。 本院认为，被告人宁某以非法占有为目的，采用威胁方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律， 拘禁罪罪名成立。被告人宁某二人以上共同故意犯罪，属共同犯罪，在敲诈勒索、非法拘禁的共同犯罪过程中，被告人宁某积极向被害人索取钱物，对被害人实施殴打行为 ...

，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人邓某、毛某违反枪支管理规定，非法买某军用枪支1支。二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百 构成非法买某枪支罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人邓某还以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大。其行为又触犯《中华人民共和国 ...

月10日恢复庭审并依法重新计算审理期限。现已审理终结。 经审理查明： 一、非法拘禁罪 2010年12月，被告人吕某与被害人刘某某签订《建设工程施工合同》， 某己非法拘禁他人，八被告人的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。被告人龚某还以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段强行劫取他人数额巨大之财物，其行为还 ...